我老实说 没用过上述两套 还是卡巴

说个比喻
法拉利、保时捷、蓝宝坚尼、莲花   <----跟一般轿跑车比 都是好车 不看价格只比性能

开到心中的梦想车 不管是开那一部 车手一定会以自己开的车自豪
不是价格 问题   是性能符合自己架车需求
每个人的需求都不同 要比不公平 也比不完

我要系统开机快、我要滴水不漏、我要扫瞄快、我要程式智慧点不要那笨、可以用就好不要出大包..........

这都是需求 以自己最想要的去选择吧
用的自己爽度高最要紧、今天你是消费者可以参考别人意见但是作决定的还是你自己，有错误 嗯..也许是自己不了解实际状况 期待太高...总之 选到自己觉的不感到太多怨念的就好

下面是引用becy125于2006-11-12 20:10发表的 :
感谢大家的回覆, 由于几位大大也说过,个人习惯与爽度很重要这2点我很认同.
因此我找到了一个病毒包,让大家自己来测试看看但声明"请勿拿来恶搞"仅作测试之用
这样可以看看让大家知道自己的防毒到底可以抓到多少病毒

病毒测试包1:
.......

这我测试过了，卡巴和F-Secure可以全部找出来并且加以封锁，NOD32我没做过这项测试...

两套基本上都是还算不错的防毒软体，
至少都是榜上有名，
好的习惯远比好的防毒软体来重要，
所以挑一个习惯的、喜欢的就可以了:)

下面是引用雪‧凤凰于2006-11-12 20:12发表的 :


这我测试过了，卡巴和F-Secure可以全部找出来并且加以封锁，NOD32我没做过这项测试...

希望你可以show一下你的结果图, 因为没试过用卡巴和F来扫描想见识一下他们的能力与结果...感谢^^

只用过NOD32!
他即时扫毒跟卡巴相比还是差了一些!
但解毒能力我觉得比卡巴好!
至于F-Secure我就没用过了!
跟据排名有可能是nod32比较好!

我觉得NOD32占系统资源很少，蛮好用！
可参考官方网址作比较:
http://www.nod32.com.h...mpare.php

下面是引用imiss于2006-11-12 20:37发表的 :
两套基本上都是还算不错的防毒软体，
至少都是榜上有名，
好的习惯远比好的防毒软体来重要，
所以挑一个习惯的、喜欢的就可以了:)

我也认为习惯和观念决定电脑的健康
目前用卡巴kav6.0.1.407,还没遇过前面大大提过的麻烦

只是卡巴6.0对新手来说满机车的,常会封到自己.
但只要花一点时间,问题还是可以解决
之前流传的墨香与卡巴冲突就是误会

对于占用资源的问题,只要是两年内买的电脑,硬体应该都能轻松应付卡巴
如果效能不能达到与硬体相符的表现,我会建议先对系统做检视,如清一下垃圾档及无用地登录档
重新检视电脑内应用软体的必要性,是否有一些"灌好看"的软体,
Adobe Acrobat 7.0 Professional与Adobe Reader 6.0就有差喔
最后才是对防毒软体的选择取舍

除非是为了配合较老的硬体,我才会选用NOD32
F-Secure在我看来就有点尴尬了,既然愿意付出F-Secure消耗的资源,为什么不用卡巴
所以除了user指定用F-Secure,不然我一定灌卡巴
因为卡巴在我的记忆中杀毒能力比F-Secure好

每一种防毒软体都有他的支持者,要看您的使用习惯了^^

大家都有使用上的先入为主的观念；只有使用上顺手及有效的防毒效果那就好了！
如果都要用最新的软体，台湾人又有多少个人承受的起那些软体的费用！
以下是美国那边的防毒软体比较排行大家看看！美国防毒软体排行

本人只用过NOD32
F-Secure没用过

其实防毒程式都要抓下来用一用才知道好坏
Kaspersky虽然说 比较吃资源
本人一度将Kaspersky移除安装NOD32
结果玩游戏NOD32会挡掉那封包 造成玩游戏出问题
就回去用Kaspersky了
虽然吃资源 但是也只是开机慢了点 RAM要多一些而已