對陳定南印象很好..

看到這個新聞覺得很突然

風範跟風骨
或許是這個國家目前最需要的吧
如果大家都覺得正確的價值觀是必要的
我想就不會有這麼多的議論了
最後
我還是要說聲
陳定南先生
您好走
臺灣很多人弔念您的

下面是引用sunda於2006-11-7 11:40發表的 :

酷吏是我說的
酷吏不好嗎?
只認法條不認人情
施明德也說馬英久是法匠
.......

太多人說他是酷吏了
我後來發現一個徵結點　就是大家對酷吏的認知不同．^^" (竟然酷吏也是種誇獎...真是拍謝 下次一定好好注意...我是住在黑暗星球的 別跟我一般見識..)
依法律的邏輯來看...嗯...這是價值觀的問題 難以有個交集 就各自表述了
所以 結論是 依君好的出發點來看 當然是好的囉 那我那篇 要專指那些不好的認定的酷吏去針對~

其實很多政策 都是因為他的堅持 印象中雪山隧道好像也是他?(這個要宜蘭人去求證了)
清廉 就我看來是很難 很多人往往沒在那位置上 都勇於批評 換自己上去 大都忍不住誘惑

下面是引用霞客於2006-11-7 12:46發表的 :


太多人說他是酷吏了
我後來發現一個徵結點　就是大家對酷吏的認知不同．^^" (竟然酷吏也是種誇獎...真是拍謝 下次一定好好注意...我是住在黑暗星球的 別跟我一般見識..)
依法律的邏輯來看...嗯...這是價值觀的問題 難以有個交集 就各自表述了
.......

我不承認酷吏是一種誇獎
酷吏就是酷吏
但是陳進南我想應該也還不至於在歷史留名
張湯殺了漢武帝的妹婿
陳定南並不敢辦陳水扁的近親
我話說的難聽不代表我看不起陳定南
相對的是我對他有相當的好感
我只是不贊成對他多加溢美而已
您以為如何呢?

同聲哀悼....默哀3分鐘

國家損失了一個清廉的好官.真的是全民之痛阿..

部長好走~

在天之靈.期盼保佑台灣平順.安然度過所有危機.

也很難得啊！連在野的政治人物都肯定他。至少陳先生清清白白的走！

下面是引用sunda於2006-11-7 13:11發表的 :

我不承認酷吏是一種誇獎
酷吏就是酷吏
但是陳進南我想應該也還不至於在歷史留名
張湯殺了漢武帝的妹婿
.......

說酷吏未免太沈重，他只是很龜毛而已，龜毛也不算太壞，
所謂擇善固執也是龜毛的一種，
他至少比一些自命天王，不可一世的傢伙好一些。
在現今社會道德標準下，算是可敬的人物。

下面是引用sunda於2006-11-7 13:11發表的 :

我不承認酷吏是一種誇獎
酷吏就是酷吏
但是陳進南我想應該也還不至於在歷史留名
張湯殺了漢武帝的妹婿
.......

s大大之意是陳定南先生作的是該作的
大家不需要對他過度誇獎
當然這個論點是對的
但是反過來想想
畢竟清流太少了
大家才愈想珍惜
也會拿出來討論
這是我的心聲
請多多指教

我覺得說他是酷吏真的對他很不公平
就我所知...他所要求嚴格的對象,通常是做官的那些公務人員
主張反賄選或是反貪污,對象也是當官的
還有就是要求下屬做事認真,不摸魚打混
讓人覺得他是嚴格的.....
但他對百姓有[酷吏]的行為嗎????說他是酷吏的人,應該自己要檢討一下
在我心目中,他是當官的典範
清廉的代表....追求完美是他的個性,但他絕對不是[酷吏]

下面是引用changfan於2006-11-7 14:23發表的 :
我覺得說他是酷吏真的對他很不公平
就我所知...他所要求嚴格的對象,通常是做官的那些公務人員
主張反賄選或是反貪污,對象也是當官的
還有就是要求下屬做事認真,不摸魚打混
讓人覺得他是嚴格的.....
.......

我再重新聲明我不討厭陳定南
然後我再依據你所說的事再說一次
反賄選反貪腐不是公務人員應盡的義務?
那算什麼美德?
清廉自持如果算美德50%以上的基層該頒勳章
陳定南整治冬山河是值得肯定
其他?肅貪?肅出什麼成績?
抓賄選?抓出誰了?
不敢抓同僚只管自己
陳哲男跟梁柏薰講的話
只有陳定南買不動
只是買不動
他抓陳哲男沒?
我再強調一次歌功頌德無助於改善政風
陳定南跟呂秀蓮都一樣清廉
只是清廉不是一介不取
就算一介不取又值得歌頌什麼?