下面是引用tonyyang于2005-07-1 10:37发表的 :
小弟觉得『发挥』这两字带有某种意思 
另外，还是强调，时脉≠效能
.......
Tonyyang兄，好久未神交，我知道时脉≠效能，不过，时脉会影响效能。让实例说说话:
测试平台:ga-k8nxp sli/ga gv-3d1/team ddr600/seasonic s12 500w/(CPU不加压，空冷)
一、CPU用AMD64 FX53(未超频)
3DMARK03................14643分
二、CPU用AMD64 3000+超频(9*280)
3DMARK03................15019分
以上实测，我还是觉得，时脉不绝对等同于效能，但是，时脉也许和效能有些相关。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
2005.07.02二十时再补：因芝奇 ddr600（512Mb*2）刚到货，3000+外频可上300了。
测试平台：主机板ga-k8nxp sli/显示卡ga gv-3d1（趋动程式xtremg g76.50-hd, 超频为515Mb/1.14G/记忆体芝奇 ddr600（512Mb*2）/电源:海韵 s12 500w/CPU：AMD64 3000+不加压，原厂风扇
以3DMARK03测试结果如下：
９＊２００．．．．１４４３０分
９＊２３０．．．．１４６８０分
９＊２６０．．．．１５０１２分
９＊３００．．．．１５４２３分
由以上可以看出，tonyyang兄所强调的：时脉≠效能，此一理论完全正确。
真的，以 9*200和 9*300两者相比，效能并没有５０％的差距！
但是，效能有没有增加？有吧！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
现在回想，如果重来一次，我绝不再买FX53（FX53目前为止，小弟认为很不好超，温度也高）。
所以，楼主大大，您的3000+，绝非吴下阿蒙!
(不好意思，本想贴图，比较有说服力。但是，我不得不承认，我不知道如何将图贴上。呵呵，我又是个大笑话了。我在新人区学了一两个月，仍学不会，那里又没求助区，所以啰，我就一直当大笑话好了。)
