下面是引用tonyyang於2005-07-1 10:37發表的 :
小弟覺得『發揮』這兩字帶有某種意思 
另外，還是強調，時脈≠效能
.......
Tonyyang兄，好久未神交，我知道時脈≠效能，不過，時脈會影響效能。讓實例說說話:
測試平台:ga-k8nxp sli/ga gv-3d1/team ddr600/seasonic s12 500w/(CPU不加壓，空冷)
一、CPU用AMD64 FX53(未超頻)
3DMARK03................14643分
二、CPU用AMD64 3000+超頻(9*280)
3DMARK03................15019分
以上實測，我還是覺得，時脈不絕對等同於效能，但是，時脈也許和效能有些相關。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
2005.07.02二十時再補：因芝奇 ddr600（512Mb*2）剛到貨，3000+外頻可上300了。
測試平台：主機板ga-k8nxp sli/顯示卡ga gv-3d1（趨動程式xtremg g76.50-hd, 超頻為515Mb/1.14G/記憶体芝奇 ddr600（512Mb*2）/電源:海韻 s12 500w/CPU：AMD64 3000+不加壓，原廠風扇
以3DMARK03測試結果如下：
９＊２００．．．．１４４３０分
９＊２３０．．．．１４６８０分
９＊２６０．．．．１５０１２分
９＊３００．．．．１５４２３分
由以上可以看出，tonyyang兄所強調的：時脈≠效能，此一理論完全正確。
真的，以 9*200和 9*300兩者相比，效能並沒有５０％的差距！
但是，效能有沒有增加？有吧！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
現在回想，如果重來一次，我絕不再買FX53（FX53目前為止，小弟認為很不好超，溫度也高）。
所以，樓主大大，您的3000+，絕非吳下阿蒙!
(不好意思，本想貼圖，比較有說服力。但是，我不得不承認，我不知道如何將圖貼上。呵呵，我又是個大笑話了。我在新人區學了一兩個月，仍學不會，那裏又沒求助區，所以囉，我就一直當大笑話好了。)
