如果bt不傷硬碟，那壞掉的要算誰的呢?微軟的硬碟規畫跟linux/unix基本上就不同，前者資料容易破碎，所以伺服器(通常用unix linke)，所以拿來和家用的比是不對的，而硬碟規格也不同就更不用講了，如果按"專家"的說法，那硬碟是不應該壞掉的．(壞掉可以換新的囉?)

但，所有機械都會壞!為什麼呢?搖臂在劇烈震盪下再加上高熱，物理系數就會變(電子系數也會變吧)，所有的接觸點都有摩擦，以前壞的是碟面，也就是壞軌，而bt造成的應該是搖臂，最近拆了一個掛掉的硬碟，構造其實很簡單，平常聽到的碰撞聲就是搖臂撞到碟片轉軸，長期撞下來會不會變形呢?而搖臂到讀取頭間也用很簿的金屬片連接，撞擊也會使它震盪，撞到碟面不是不可能，所以，小資料量的劇烈存取就會使這個狀況發生．

所以才有人出書要加大buffer的容量，修改軟体的參數設定，這樣才能減少劇烈震盪的數量．

我認為bt會傷硬碟，但也同意硬碟是消耗品，轉速愈快壞得愈快，也許改用linux會好一點吧?

哈哈~~謝謝大大的解惑!!
可是bt實在是太好用了~
不管會不會傷到硬碟....
都還是會去用的啦^_^

謝謝各位大大的解析
現在可以安心的用BT嚕

我也覺得還好~一顆40G的硬碟用BT也用了3年多也還好好的
無異音~讀取也正常
個人覺得定期重組比較重要吧

買東西就是要靠運氣的
硬碟他會壞的時候不管你有沒有用過bt
他都是會壞的

下面是引用炎龍於2005-02-26 11:09發表的 :
硬碟算是個消耗品吧
不過我覺得以前硬碟真的作的很好
現在越作越濫
我的20G 5400轉 硬碟用的4年多
用了3年多才開始讀取有聲因
.......

身有同感..感同身受..
買了一堆100.160.200g的硬碟.都陣亡
尚在服役依舊是若干年前買的40g硬碟

如果是上述所說的話那就是太好了讓我放心多了

原來是這樣阿@@ 都不知道的說 學了一課

下面是引用gwx914於2005-02-10 21:11發表的 破除謠言~BT傷硬碟?!沒這種事~:
常有人說BT會很傷硬碟、多線成下載會搞壞硬碟?! 呵呵~這完全沒這種事~根據"PCHome Advance"訪問硬碟大廠的結果，硬碟的存取不管在軟體那是這麼做的，最後還是要透過ATA指令對硬碟下動作，最後再由硬碟依據該指令對牒片作存取的動作，並不會因為軟體的分割、頻繁的存取而有所傷害，如果是這樣的話~呵呵~那企業伺服器的硬碟不全都掛了，整天都在頻繁的存取硬碟~

不過，因為市場的區分和成本的考量，針對大眾市場的ATA硬碟耐用度會較企業市場的SCSI硬碟要差得多，且所謂的保用幾年對ATA市場而言是一天用不超過8小時來估算，而不是像SCSI市場是全天候使用來估算~所以電腦不用時還是要記得關機常保壽命喔~^^"

加個連結讓大家看看嘛，不然...網路謠言何其多，沒理由光看這些就相信。

有哪位可以說說，續傳軟體、P2P軟體為何設計Cache(暫存)，P2P我大概還可以推出來：為了增加效率，畢竟記憶體各方面速度都遠勝硬碟，但續傳軟體呢？

基本上如果BT有開都是可能一星期不關機的!!
到目前為止硬碟也還好沒啥大問題!!
但要做好散熱倒是真的!!
要下BT就不用顧慮太多啦!!