甲起诉请求乙给付票款，乙于诉讼中抗辩该支票乃他人伪造，且已罹于时效。问：下列举证责任分配何者
有误？
(A)甲不负证明关于给付之原因之责任
(B)甲应就该支票系乙签发之事实负举证责任
(C)乙应就该支票系他人伪造之事实负举证责任
    (D)乙应就甲之票款请求罹于时效负举证责任
答(C)

下列何项诉讼有即受确认判决之法律上利益？
(A)乙主张甲积欠其借款100 万元，甲认为只欠乙30 万元，乃以乙为被告，诉请确认乙对甲之借款债权30
         万元存在
(B)乙、丙、丁均否认甲有Ａ地所有权，甲仅以乙为被告，诉请确认甲对Ａ ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

三
第 70 条 诉讼代理人就其受委任之事件有为一切诉讼行为之权。但舍弃、认诺、撤
回、和解、提起反诉、上诉或再审之诉及选任代理人，非受特别委任不得 为之。
第 71 条 诉讼代理人有二人以上者，均得单独代理当事人。
第 132 条 诉讼代理人受送达之权限未受限制者，送达应向该代理人为之。但审判长
认为必要时，得命送达于当事人本人。 



所以判决正本于99年9月2日送达给乙时，就已经对原告甲生合法送达之效力！

附带补充即使乙律师的委任没有上诉的特别权限，依实务的见解，仍为合法送达。



仅供参考

甲起诉请求乙给付票款，乙于诉讼中抗辩该支票乃他人伪造，且已罹于时效。问：下列举证责任分配何者有误？
(A)甲不负证明关于给付之原因之责任
(B)甲应就该支票系乙签发之事实负举证责任
(C)乙应就该支票系他人伪造之事实负举证责任
(D)乙应就甲之票款请求罹于时效负举证责任
答(C)
支票真伪乃票据债权存在之事实，原则上应由原告甲(执票人)对于支票系真正负举证责任

=====================================================
下列何项诉讼有即受确认判决之法律上利益？
(A)乙主张甲积欠其借款100 万元，甲认为只欠乙30 万元，乃以乙为被告，诉请确认乙对甲之借款债权30万元存在
(B)乙、丙、丁均否认甲有Ａ地所有权，甲仅以乙为被告，诉请确认甲对Ａ地之所有权存在
(C)甲将其违章建筑之Ａ屋出卖乙后，復主张Ａ屋所有权为其原始取得，对乙提起确认Ａ屋所有权存在之诉
(D)甲诉请确认甲对乙之50 万元借款债权存在，乙于诉讼中表示确向甲借款50 万元但无力清偿
答(B)......何谓法律上利益呢??
所谓法律上利益等于确认利益，意即因法律关系不明确，致原告之私法地位有受侵害之危险。
(A)乙主张乙对甲有借款债权、甲亦认为乙对甲有借款债权，亦即甲乙两人对于借款债权存在并无争议，故甲之确认之诉无法律上利益。
(C)甲对乙须提起所有物返还请求权，始能解决纷争，提起确认之诉无实益。
(D)本项理由同(A)
=====================================================
乙、丙律师经原告甲委任为诉讼代理人并均有上诉之特别权限，一审判决原告甲败诉，判决正本于99年9月2日送达乙律师，于99年9月6日送达甲，于99年9月10日送达丙律师。问：上诉期间何时届满？

依民事诉讼法第132条诉讼代理人受送达之权限未受限制者，应向诉讼代理人送达；又第71条系采单独代理制，故向乙律师送达后上诉期间开始起算。
=====================================================
关于举证责任分配，下列叙述何者正确？
(A)关于给付迟延责任之可归责性要件事实，应由债权人负举证责任
(B)关于非债清偿之不当得利之无法律上原因要件事实，应由请求人负举证责任
(C)关于无权占有他人已登记不动产之所有物返还请求权，应由请求人对占有人之占有系无权之事实负举证责任
(D)关于借款返还请求之诉，应由债务人对于债权人未交付该款项之事实负举证责任
答(B)
无法律上原因乃民法第179条之构成要件，故由主张权利存在之人，即请求人就权利发生事实负举证责任。

=====================================================
下列何者非属举证责任减轻之方式？
(A)举证责任转换(B)证明度降低(C)证明妨碍(D)当事人讯问

讯问当事人乃证据方法，与举证责任无涉。