第一千一百五十三條（債務之連帶責任） 　
繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶責任。
繼承人相互 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

應該這樣說 甲對B的債務 1000萬 負500萬的責任...

1.A和B.對外連帶 是多少錢 ?1000還500
→A和B對外連帶負擔500萬；以因繼承所得遺產為限。

2.A和B.對內分擔 是多少錢? 用哪個算阿??
→對內無分擔問題。

被繼承人死亡之財產之分配順序；
1.夫妻財產分請求權
2. 稅捐
3. 債務
接下來才是遺產分配順序（略）
所以，扣除債務已經沒有遺產了，不用算計債務分擔了。

這題可算對內分擔額吧 補習班的老師的題目

照理說對外只負500萬連帶責任 那對內也用500??

那對內用
500萬*(1/2)=>A
500萬*(1/2)=>B
還是
1000萬*(1/2)=>A
1000萬*(1/2) =>B

是用哪個數字比較合理阿

對內分擔應該看題目而定：
1.債權人請求時應分擔多少？用1000萬計算
2.繼承人就債務分擔時應分擔多少？用500萬計算

3.題目沒說時，建議用500萬計算。
因為1000萬屬於債篇的問題。
題目出現了『繼承人』表示出題者希望考慮繼承篇問題，而1153條有明文：以因繼承所得遺產為限，所以應該為考慮答題重點。

所以，小的認為題目沒說時，建議用500萬計算。

我贊同Sierfa大大的說法
也許開版大大可以試想:在此時計算對內分擔的實益為何?
把兩種算法都推演到最後的結果又各自為何?

應該是不能吧 現在還有負債子環嗎?