95年律師
甲經營商店，某日需於約定時間送貨至客戶處，但因工作繁忙無法分身，適逢其友乙來訪，乙乃自告奮勇駕駛甲商店之貨車替甲送貨，乙送貨完畢回甲商店途中繞道至乙小 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

To: TJQAZ

這題還沒人答，趕快來亂吧，你肯定沒看到。還有眾大大。


答案為何是可以？甲僅是負連帶保證責任；車禍超過2年了，為何還可以。

由於乙經濟情況不佳，丙一直未向乙請求賠償，假設丙於車禍1 年後始知乙係為甲送貨之事實，而於車禍2 年後才向甲請求損害賠償，甲可否拒?？


1.述明"乙送貨完畢回甲商店途中繞道至乙小孩就讀之小學接小孩放學"是否屬於188I執行職務範圍,理由,依據?
2.述明甲之責任188I 要件檢驗
3.述明197I,請求權時效
4.結論:甲得否依197I實行抗辯

197I後段,自有侵權行為時起,逾十年亦同...
因二年時效須請求權人"知"有損害"及"有賠償義務人起算,一年後才知道能請求甲,故於此起算

甲不得依民法第一百九十七條第一項、二百七十六條第二項及一百八十八條第三項拒絕丙之全部請求。
[font=]

[font=]

[font=]網站解答如下：
[font=]

http://www.license.com.tw/lawyer/exa...t/cv089-1.shtml






Q.甲為何不得拒絕丙請求，看懂的，煩請解說一下。
[font=]

Q.甲為何不得拒絕丙請求，看懂的，煩請解說一下。

1.依188I甲乙對丙負連帶賠償責任
2.依197I丙對乙因超過二年請求權罹於時效,惟對甲之請求權因276II&197I之規定,時效仍未完成,且甲乙之連帶債務責任並未消滅,除有188I後段之事由外,甲無抗辯權故不得拒絕丙之請求