如果某宫位化忌或化禄到对宫，此禄或忌并不会“忌冲”或“禄照”回本宫，这是典型的流出禄、忌。现有指令还是会trigger“忌冲”或“禄照”。

下面是引用 espua72 于 2011-06-24 16:06 发表的 忌冲与禄照指令:
如果某宫位化忌或化禄到对宫，此禄或忌并不会“忌冲”或“禄照”回本宫，这是典型的流出禄、忌。现有指令还是会trigger“忌冲”或“禄照”。

"入": 如果:命宫有:化忌入夫妻宫
"冲": 如果:命宫有:化忌冲夫妻宫 =等于= 如果:命宫有:化忌入官禄宫

目前的 "入/冲/照" 都只针对单宫判断:
入:为目的宫
冲/照:为目的宫之对面的宫位. (冲/照的作用是相同的,看自己念法习惯去用)

论命上来说，命宫有:化忌入迁移宫 <> 命宫有:化忌冲命宫

因为命宫忌入对宫，是不应该“冲”回本宫的

同理，如果大限官禄宫重叠财帛宫，化忌入福德宫，也不会“大限官禄宫化忌冲财帛宫”。

下面是引用 espua72 于 2011-06-28 01:28 发表的 :
同理，如果大限官禄宫重叠财帛宫，化忌入福德宫，也不会“大限官禄宫化忌冲财帛宫”。

重点是您想判断什么，再去找要用什么指令，四化的飞翔，掌握发射宫，及目的宫，来达到您要的判断目的即可。
若要以论命法则之思维，去规范指令，那就会出现很多疑问及矛盾了。

其实我要讲的重点是：程式指令的写法，也许与论命思维有出入，但终究能达到您想要的判断结果。

或许我还不清楚您的问题重点是什么？

以本命盘来看，没有问题，因为基本不会编辑这些指令。

如果：命宫有:化忌冲命宫
如果：夫妻宫有:化忌冲夫妻宫

但是当判断大限与流年的时候，就开始有问题了。因为大限与流年盘会不断的转动，而且常要判断是否忌冲同类。比方一些常用的判断大限流年的公式。

流命忌冲大命
流夫忌冲大夫
流财忌冲大财
大财忌冲官禄
大友忌冲夫妻

如果两个判断条件重叠（如流命重叠大命于亥宫），且亥宫的宫干是化忌到对宫的（忌入巳宫），那程式就会判断流命化忌冲大命的条件成立。

您为什么要一直用「忌冲」，为何不直接用「忌入」就好？
「忌入」是最直接的，发射宫到目的宫的判断。

您直接问出您要判断的问题，我把程式写给您看比较快～

从命理的角度来说，『忌入』与『忌冲』的意义是不一样的（判断不一样的事情）。

我写了一个回圈来检测在每一个流年，是否有出现同类相冲的情况。如下：

回圈:ln=0 到 9
  如果:流年财帛宫有:化忌冲大限财帛宫
  如果:流年官禄宫有:化忌冲大限官禄宫
  如果:流年夫妻宫有:化忌冲大限夫妻宫
  如果:流年财帛宫有:化忌冲大限官禄宫
  如果:流年官禄宫有:化忌冲大限财帛宫

基本上都能检测成功的，只是当化出与化入的宫位重叠于某宫且该宫的天干刚好又是化忌到对宫的情况，程式的判断就会不准确。

如果要防止冲回本位, 只要加个条件判断就行, 见下例:

如果:(流年财帛宫有:化忌冲大限财帛宫)&&(流年财帛宫<>大限福德宫)

问题是在于某些宫位化忌到对宫（而在大限就冲本宫）与宫位化忌给自己（自化忌，然后又冲对宫）。要从宫位重叠来追踪什么情况会出问题可能比较困难。

我的方法是如此：

1. 用回圈loop完12个地支宫位，检查该地支是否有化忌到对宫或自化忌。然后储存在矩阵。
2. 再把每个地支宫位检测到的结果转换成本命宫名、大限宫名与流年宫名的矩阵（每个大限、流年都得转换一次）
3. 在每个大限、流年的公式上加入判断条件来防止冲回本位，类似如下

如果:流年财帛宫有:化忌冲大限财帛宫 &&　＃｛流年财帛宫自化流出矩阵｝＃＝０
（需要检查的自化流出矩阵＝化出的宫位，如“流年财帛宫”）

我的看法是，何不把这个“判断条件“建立在“忌冲”的指令上。既是说，如果忌冲的位置是等于发出宫的位置，那忌冲的条件就直接不成立。这样程式就会简洁很多，也无需刻意去用矩阵去追踪那个宫位有化忌至对宫或自化。