志光行政強 保成與學儒法科強
其實我覺得保成還是非常不錯,
我是覺得
保成與學儒同體系師資共享(北保成 南學儒),
又有志光的策略連盟(保成 志光 學儒)都是同一個老闆,
體系大挖到的名師也多,
我想這只是保成網站管理的問題,更新改正就好了,其實問題不大,
而保成的師資上的很好
例如:張捷 李允呈 許願 蔡憲文 千尋 撲馬 李明 鄭闕 林嵩 邢浩然等
還有從大東海教行政法的許杉兼來保成交法緒改名的伊藤老師(許衫=伊藤)
保成原有師資再加上志光 學儒體系支援的名師
如陳治宇 林清 黃默夫 賴農惟 李源 王將 陳連順 周昉 郭如意 金庸 郭雋 法羽 江敦育 (之前還有李知遠助陣)
陣容真的很強
我想這些師資排出來就很優與強大了(連鎖+策略連盟)
像我朋友說的:保成志光學儒的強大後盾銀彈攻勢,
能挖到的很多老師都是名師
所以學費當然不便宜,相對的名師也很多
因此我覺得保成的師資還是很棒的
雖有好老師但重點還是要靠自己努力讀
淺見供您參考

只要用心經營都算不錯 除營利外更應顧及學員權益
以前保成實力不需與志光 學儒組成策略聯盟 可見時局多變

聽說有些補習班會和老師訂競業禁止條款
所以老師不得不留在那邊！
不過因為策略聯盟！所以保成志光和學儒的老師就沒有這個煩惱！

策略聯盟如是造成壟斷的開始 對考生或補習班何者有利可想而知

該是補習班的主管打廣告罷

保成管理本來就是非常鬆散
如"四等警察、鐵路各類科別-法學知識與英文"落點分析
http://www.eyebook.com.tw/hittar...80629-05.html

已經考後近一個月後仍未更正

下面是引用 Alyson 於 2009-07-09 21:18 發表的 :
聽說有些補習班會和老師訂競業禁止條款
所以老師不得不留在那邊！

那某補習班為何不遵守規範 到處向其他補習班挖角??

對補習班你我各有喜好與支持者,
我非常同意
但請不要做無謂的揣測,
我也說:補習只是入門,但還是要靠自己
就像你喜好某個老師的教法一樣
ex:名師不見得大家都能接受,
當然也有人不喜歡
這純粹是個人的淺見,
而補習班多少都有缺點,
但不可否認的是有的老師真的很用心,
所以請不要涉及人身攻擊
引用樓上的'我也感覺很像，往自己臉上貼金。"等用語
我只是說出我補習過的感受
最終目的是不要因為補習班的喜或惡,而否定一些好老師的努力
希望大家不要本末導置
每個人都有發言的自由,要相互尊重
但你並不是我,無法推測與想像
我只想突顯就算不好的補習班,也有好的老師與上榜努力的學生
朝正面思考,不做反面解釋,不要說反話,
只希望大家在版上都能找到自己應有的目標與資訊,
並學習到如何尊重雙方的態度
最後祝大家都能事事順心喔

這本是值得公評之議
何來涉及人身攻擊之有?

知道補習班老師有那麼多位
而且非常之非常清晰可見
連"面授"一清二楚
函授老師更是了解透徹

既然 有心辯解
何不為廣大的網有友
向保成爭取國考生们有"正確的考試資訊"而已
不要還再"爛"

如"四等警察、鐵路各類科別-法學知識與英文"落點分析
http://www.eyebook.com.tw/hittar...80629-05.html

已經考後近一個月後仍未更正