廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 3453 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
Amulet
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x12
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[討論] 發問?那個保護鏡...值的購買?
最近再猶豫要不要買保護鏡!該買那個廠牌!

買B+W價格蠻貴,要$1,500起跳,買其他的不知道買哪一家?
不知道有哪位玩家,給個建議!

保護鏡需要買那麼貴嗎?還是買哪種保護鏡或濾鏡可以可以當保護鏡使用!
其他的副廠好像都要從$500開始起跳。

我的像機口徑# 67 mm.....

各位能給個建議!感謝!


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2005-12-06 20:28 |
alwaysspeed
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
創作大師獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x131 鮮花 x358
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

其實B+W的保護鏡號稱有 MRC 多層鍍膜

不敢講它完全沒有用,但是效果其實沒有那麼明顯

不像CPL有裝跟沒裝就算外行人也能一目瞭然

預算不多就不要買B+W的保護鏡了,花大錢又看不出明顯成效

而且MRC鍍膜粉可怕,要非常非常小心擦拭,不然鍍膜很快就刮傷了

這樣倒不如買張便宜的保護鏡,髒了用力擦,刮傷就換掉,都不會心痛

其他副廠有marumi KENKO 都還算不錯

五百塊差不多了啦,口徑越大越貴呢,像我82mm最最便宜也還要900塊

五百塊要偷笑了啦 表情


不要瞧不起麋鹿~~!
Nikon D90 + Nikon AF-S 28-70 F2.8D + AF-S 80-200 F2.8D + AF ED 18-35 F3.5-4.5D + 35 F2D + 50 F1.4D + Reflex 500mm F8 + SB-800
我的部落格:
http://www.wretch.cc/blog/minieye1013
獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣亞太線上 | Posted:2005-12-06 22:56 |
Amulet
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x12
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

感謝回應!讓我瞭解。
不過還是逛了好幾圈博愛路,找家店買了 B+W,
正在使用中,正在踏上DSLR的路途起點。


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣新世紀資通 | Posted:2005-12-08 19:34 |
mikachiang
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x4
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我個人是有在用B+W 77mm,還不錯用


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2005-12-09 11:17 |
火海飛舞 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x8 鮮花 x1204
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

b+w為甚麼貴??
萊卡鏡頭 為甚麼貴??
蔡斯&信乃達 也一樣!!!

原因在於~~超硬鍍膜技術
以及多年來 的光譜經驗

保護(uv)鏡 有差別嗎??
等您使用正片拍攝 並且放大20吋以上
外行人都能看出差別^^
如果是數位相機.....那真的是~沒差.... 表情


[glow=255(寬度),red(顏色),1(邊界)]美的視覺 是我極欲留下的渴望 [/glow]
[glow=255(寬度),red(顏色),1(邊界)]攝影是我的興趣 歡迎切磋指教 [/glow]
獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-12-09 16:37 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.102384 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言