您尚未
登入
註冊
忘記密碼
搜尋
贊助
贊助本站
數位公仔
紀念T恤
紀念馬克杯
廣告
刊登廣告
廣告價格
線上申請刊登
用雅幣刊登
免費刊登
目前客戶
簡訊
簡訊說明
購買金幣
發送簡訊
預約簡訊
發送記錄
好友通訊
罐頭簡訊
論命
數位論命舘
免費排盤工具
葫蘆墩 優生造命
葫蘆墩 八字命書
影音論命(葫蘆墩)
影音占卜(葫蘆墩)
購買金幣
星座分析
孔明神數
周公解夢
星僑線上論命
娛樂
影 像 行 腳
數 位 造 型
數 位 畫 廊
心 情 日 記
公 益 彩 券
送生日蛋糕
俄羅斯方塊
四 川 省
猜 數 字
比 大 小
泡 泡 龍
許 願 池
萬 年 曆
經 期 計 算
體 重 測 量
音 樂 點 播
衛 星 地 圖
時間戳字幕
男女聊天室
求助
論壇守則
會員等級
會員權限
語法教學
常見問題
最新活動
打工賺雅幣
首頁
新版首頁(全頁)
傳統首頁(全頁)
新版首頁(選單)
傳統首頁(選單)
MyChat 數位男女
命理風水
15
星僑五術軟體
4
葫蘆墩命理網
5
命理問答
9
四柱八字
1
紫微斗數
1
姓名學
手面相
易經占卜
1
風水研討
1
擇日&三式
1
西洋占星
無視論塔羅牌
10
修行&武術
1
中醫研討
五術哈啦
1
電腦資訊
13
硬體討論
5
超頻 & 開箱
3
數位生活
2
PDA 討論
手機討論區
軟體推薦
2
軟體討論
6
Apple 討論
1
Unix-like
網路&防毒
2
程式設計
網站架設
4
電腦教學資源
生活休閒
14
休閒哈啦
7
感情世界
2
上班一族
5
國考&法律
7
生活醫學
4
運動體育
1
單車討論
1
釣魚討論
6
旅遊討論
4
天文觀星
3
攝影分享
8
圖片分享
4
數位影視
2
笑話集錦
3
興趣嗜好
13
文學散文
7
繪圖藝術
1
布袋戲
3
動漫畫討論
3
美食天地
6
理財專區
心理測驗
1
汽、機車
3
寵物園地
模型&手工藝
4
花卉園藝
魔術方塊
獨輪車專區
電玩遊戲
13
遊戲歡樂包
4
CS討論
8
Steam
3
MineCraft
2
東方Project
英雄聯盟LOL
1
單機遊戲
2
WebGame
3
線上遊戲1
6
線上遊戲2
5
電視遊樂器
1
掌上型遊戲
2
模擬器遊戲
1
工商服務
6
虛擬城市
7
好康分享
新品販售
二手拍賣
1
租屋&找屋
工商建議區
1
站務專區
10
最新活動
活動成果
數位造型
心情日記
個人圖庫
新人報到練習
論壇問題建議
1
榮會及電子報討論
-最近版區-
-最近瀏覽-
»
生活休閒
休閒哈啦
感情世界
上班一族
國考&法律
生活醫學
運動體育
單車討論
釣魚討論
旅遊討論
天文觀星
攝影分享
圖片分享
數位影視
笑話集錦
»
國考&法律
法律討論
文苑計劃
資料分享
國考精華區
考取&現職甘苦談
解惑專區
»
法律討論
»
刑法§294「違背法令契約遺棄罪」到底是純正不作為犯,還是不純正不作為犯
手機版
訂閱
地圖
簡體
您是第
18964
個閱讀者
可列印版
加為IE收藏
收藏主題
上一主題
|
下一主題
lucky0512
級別:
路人甲
x0
x1
分享:
▼
x
0
[討論] 刑法§294「違背法令契約遺棄罪」到底是純正不作為犯,還是不純正不作為犯
刑法§294「違背法令契約遺棄罪」到底是純正不作為犯,還是不純正不作為犯;亦或兩種都包括?
純正不 ..
訪客只能看到部份內容,免費
加入會員
或由臉書
Google
可以看到全部內容
x
0
[樓 主]
From:臺灣中華HiNet |
Posted:
2008-07-16 13:40 |
12191219
級別:
小有名氣
x24
x528
分享:
▲
▼
純正不作為犯:專為不作為犯而設之條文
不純正不作為犯:非專為不作為犯而設條文,但某些條文對其不作為犯,也應比照處罰為宜.如負作為義務而不作為:開車撞傷人而不送醫致死
所以答案是 純正不作為犯
[ 此文章被12191219在2009-01-11 06:44重新編輯 ]
x
0
[1 樓]
From:歐洲 |
Posted:
2009-01-10 09:40 |
pcyuan
級別:
小有名氣
x14
x1109
分享:
▲
▼
嗯.....如樓上所述, 純正不作為犯!!
x
0
[2 樓]
From:臺灣 |
Posted:
2009-01-11 09:12 |
inf
級別:
初露鋒芒
x1
x45
分享:
▲
▼
第 294 條 對於無自救力之人,依法令或契約應扶助、養育或保護而遺棄之,或不為
其生存所必要之扶助、養育或保護者,處六月以上、五年以下有期徒刑。
因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑;致重傷者,處三年以
上十年以下有期徒刑
如果把法條拆開
294 I 前段 {對於無自救力之人,依法令或契約應扶助、養育或保護而遺棄之,}
這裡的"遺棄"可以是積極的作為,樓主的疑問應該是在這,例如:車禍後,肇事者將被害人載到沒人的地方"遺棄"後開溜。
這裡可以用作為也可用不作為來達成"遺棄",那應該是??
294 I 後段 {或不為其生存所必要之扶助、養育或保護者}
這裡有將不作為的行為設為構成要件,很明顯的應該是純正不作為,
294 II 結果加重犯(不是這裡的重點)
我有點錯亂了....
[ 此文章被超機車在2009-02-15 01:51重新編輯 ]
此文章被評分,最近評分記錄
財富:50 (by 12191219) | 理由:
謝謝解答
x
0
[3 樓]
From:臺灣中華電信HINET |
Posted:
2009-01-11 13:50 |
Dragon-Q
級別:
小有名氣
x0
x1156
分享:
▲
▼
but..294違背法令契約遺棄罪不是違反法律之"禁止規定"...!!
怎麼會是純正不作為..??
最難的題目不是存在於難與不難之間.而是被忽略的東西!!!
x
0
[4 樓]
From:上海 |
Posted:
2009-01-15 22:01 |
luciferydog
級別:
小有名氣
x2
x709
分享:
▲
▼
所謂違背義務,指的是有危險的前行為,或是自己的某些前行為自願的置自己於保證人地位,而這些都是前行為,並不是294要禁止的行為,294要禁止的是在這樣的前提下的不作為的行為。
而這樣的不作為對照293(積極的把被害人搬運到或隔絕其生存所必要之保護),係被限縮為真正的不作為(真正的都不採取作為)。所以被稱為純正不作為犯。
此文章被評分,最近評分記錄
財富:60 (by 12191219) | 理由:
謝謝補充解答
這個世界有音樂真是美妙
美妙極了~~~~~~~~~~~~~~~"
x
0
[5 樓]
From:歐洲 |
Posted:
2009-01-19 19:58 |
luciferydog
級別:
小有名氣
x2
x709
分享:
▲
▼
補充上述見解如下
293的遺棄是指積極的移置行為,而294的遺棄對照293以及294第1項後段不為其生存所必要之扶助、養育或保護者,因此指的也僅限縮於積極的移置行為。
所以294依照通說的看法是有作為犯跟純正不作為犯的性質,即
遺棄--作為犯
不為其生存所必要之扶助、養育或保護者--純正不作為犯
所以也就沒有不純正不作為犯的問題了,可以參考林山田甘添貴等教授的見解。
也就是說293、294的遺棄都指積極的移置行為,而消極的遺棄(只是沒去救而沒有積極的移置行為),在294把其當成後段就可以了,這樣就不致造成又是純正不作為又是不純正不作為,然後又與293的遺棄同語不同義的矛盾。
之前本人見解不清楚(可能也搞混了
),特加以補充。
這個世界有音樂真是美妙
美妙極了~~~~~~~~~~~~~~~"
x
0
[6 樓]
From:歐洲 |
Posted:
2009-02-15 04:49 |
luciferydog
級別:
小有名氣
x2
x709
分享:
▲
另外板主的定義有些許模糊,所以容易產生迷思,板主定義純正不作為犯為純粹以消極不作為,而為犯罪之內容,這並不完整。
因為純正不作為犯的確是純粹以消極不作為,而為犯罪之內容,但更重要的是,該犯罪已有不作為的構成要件規定。如149、249第1項後段、306第2項,因此如某個犯罪,既可以以不作為也可以用作為的方式來達成,那麼依板主的定義,就可能歸到不純正不作為犯。所以才會產生294是否為不純正不作為犯的問題。
因此板主不要以犯罪為定義,而要以構成要件來定義,舉例271要以殺人這構成要件來判斷,而294就要以"遺棄"與"不為其生存所必要之扶助、養育或保護",兩個構成要件來分別判斷,這樣就不易混淆了。
試改版主定義為
純正不作為犯的定義是純粹以消極不作為,而為構成要件明定之不作為構成要件行為;
不純正不作為是以不作為之手段,犯通常作為犯所能犯之構成要件者。
這個世界有音樂真是美妙
美妙極了~~~~~~~~~~~~~~~"
x
0
[7 樓]
From:歐洲 |
Posted:
2009-02-15 05:21 |
MyChat 數位男女
»
法律討論
Powered by
PHPWind
v1.3.6
Copyright © 2003-04
PHPWind
Processed in 0.017569 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由
瀛睿律師事務所
擔任常年法律顧問 |
免責聲明
|
本網站已依台灣網站內容分級規定處理
|
連絡我們
|
訪客留言