廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 4567 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
cash821
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x121
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[求助] 網路遊戲之公然污辱是否成立
在網路遊戲內,每個人都是創造角色和新的暱稱代表自己,但是實際上看到暱稱並不代表會真的認識對方,是男是女 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2012-12-22 08:12 |
cloudfree 手機 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x65
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

這類案件一般是簡易程序
頂多到地方法院合議庭二審
所以要查案例只能一間間地方法院慢慢查
但也不是沒有

309條的部分(公然侮辱)
臺灣臺北地方法院101年度簡字第1003號(一審,有罪)
臺灣臺北地方法院101年度簡字第1796號(一審,有罪)

310條的部分(誹謗)
臺灣板橋地方法院100年度簡上字第27號(二審定讞,有罪)
臺灣板橋地方法院100年度簡上字第337號(二審定讞,有罪)

都是有罪哪,另外也有一些是雙方調解或和解成立而撤回告訴的
目前實務上似乎不以一定要能連結到本人為要呢


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2012-12-22 09:16 |
cash821
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x121
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

[quote]下面是引用 cloudfree 於 2012-12-22 09:16 發表的 : 到引言文


恩 感謝cloudfree大解釋,順道問一下  有民事求償的案例嗎?


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2012-12-23 02:34 |
francis03
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x20
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

以下是個人見解:
1.通常走簡易訴訟,到最後【一定有罪!】,不可能簡易訴訟有無罪判決,請參刑訴451-
  1第五項。
2.並非全部都是無罪,而是基於利益!
  公然侮辱、誹謗均是告訴乃論的案件,如果提告之人認為告下去不但敗訴,還浪費時
  間,得不償失!到不如以撤告為由,向被告收取賠償,至少還有利益可言!

一經徹告,即為不受理判決,就不去判斷有罪無罪了!


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2012-12-28 22:57 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.067054 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言