1. 憲法第七十五條限制立法委員兼職，下列何者得由立法委員兼任?
A 公營事業機構之董事
B 公營事業機構之監察人
C 職業工會理事
D 私立學校校長
答案是C，但我想問D為什麼不行? 立法委員兼任的限制不是只有公營事業和官職不許嗎?
==>請參照
私立學校法第41條第3項 私立學校置校長一人，由學校法人遴選符合法律規定之資格者，依各該法
律規定聘任之。
學校法人之董事長、董事、監察人之配偶及其直系血親，不得擔任校長。
校長依法令及學校章則綜理校務，執行學校法人董事會之決議，受其監督
、考核，並於職務範圍內，對外代表學校。
校長應專任，除擔任本校教課外，不得擔任校外專職。 2. 下列何者不屬於司法院大法官之解釋對象?
A 法律是否違憲
B 法規命令是否牴觸母法
C 法院判決是否違憲
D 法院判例是否違憲
答案是C，我想問的是C和D兩個選項
==>請參照
司法院大法官審理案件法第5條 有左列情形之一者，得聲請解釋憲法：
一、中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，或因行使職權
與其他機關之職權，發生適用憲法之爭議，或適用法律與命令發生有
牴觸憲法之疑義者。
二、人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法
定程序提起訴訟，
對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸
憲法之疑義者。 三、依立法委員現有總額三分之一以上之聲請，就其行使職權，適用憲法
發生疑義，或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。
最高法院或行政法院就其受理之案件，對所適用之法律或命令，確信有牴
觸憲法之疑義時，得以裁定停止訴訟程序，聲請大法官解釋。
聲請解釋憲法不合前二項規定者，應不受理。
==>
法院判決非違憲審查之客體(釋字154)。
3. 以下關於大法官的敘述，何者有誤?
A 大法官應由總統提名，立法院同意後任命
B 大法官出缺時，遞補遺缺之新任大法官任期應重新起算
C 大法官不得連任
D 非由法官轉任之大法官不適用有關終身職待遇之規定
答案是B，其他選項都沒有問題，但是我記得大法官的任期是不分屆次個別計算的不是嗎? 為什麼B是錯的?
==>請參照
司法院組織法第5條 大法官須超出黨派以外，獨立行使職權，不受任何干涉。
大法官之任期，每屆為九年。民國九十二年起總統提名任命之大法官，其
任期依憲法增修條文第五條之規定。
大法官出缺時，其繼任人之任期至原任期屆滿之日止。
大法官任期屆滿而未連任者，視同停止辦理案件之法官，適用司法人員人
事條例第四十條第三項之規定。自民國九十二年十月一日起就任之大法官
，除法官轉任者外，不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定
4. 下列何者屬於司法自我抑制的產物?
A 事前抑制禁止理論
B 明顯而立即的危險原則
C 統治行為論
D 明確性理論
答案是C，我想問何謂"司法自我抑制"? 還有選項的那幾個理論原則指涉的又是什麼呢?
==>司法自我抑制:我簡單的說就是不得憑藉權力干涉司法審判。
禁止事前抑制原則:我簡單的說就是不做事前審查，只事後追懲。
明顯而立即的危險原則:我簡單的說就是保障言論自由，此言論在當時，如會造成明顯而立即的危險，即予以限制。
明確性理論:我簡單的說就是授權明確性原則。
釋字313:授權之目的、內容及範圍應具體明確。
釋字522:刑事處罰->嚴格審查。
釋字313、390、394:行政制裁->中度審查。
釋字394、510:專業管制或單純限制->寬鬆審查。
統治行為:不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋(釋字328)。 我想問立法委員會期中，檢察官若要傳訊立委需要立法院同意嗎?
憲法第73條:立法院委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任。
憲增修條文第4條:立法委員除現行犯外，在會期中，非經立法院許可，不得逮捕或拘禁。
憲法只有保障立委在會期中有以上二項的待遇，所以，會期中傳訊立委不需要立院同意，
但是除現行犯外，在會期中，非經立院許可，不得逮捕或拘禁。
