广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 4546 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
竹林中
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x31
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[公务人员保障法]军人适用吗
请问军人适用公 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信股份有限公司 | Posted:2011-04-09 15:43 |
sudehui 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x398
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

请问军人适用公保法中
有关复审、申诉、再申诉的规定吗

个人想法:
军人应不适用公保法!

文官与武官(军人)的体系完全不同,虽然同为公务人员!

一、以任用来看:文官,以公务人员任用条例;武官,以陆海空军军士官任职条

二、以惩戒来看:文官,以公务人员惩戒法;武官,以陆海空军惩罚法

三、以保障法来看:文官,以公务员保障法;武官,

四、以犯罪来看;文官,以刑法为主;武官,以陆海空军刑法为主!

因此,军人对行政处分之异议,通常只能向「原处分机关或其上级机关」来提出申诉的【因此,是官官相护;比文官有过之而无不及】
文官,依立法院于民国85年,才公布公务人员保障法,才让文官有复审及申诉管道(对复审不服,可向司法机关申请求救济;再申诉可向考试院之保训会提出救济),才破除原行政单一机关的管辖!


「通过理想家庭,实现世界和平」

「天下一家,和平从你我开始」

【完全侍奉弥赛亚,建设地上天国】

                统一教敬上
献花 x1 回到顶端 [1 楼] From:台湾台固 | Posted:2011-04-10 22:31 |
游牧民族 手机 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x35 鲜花 x657
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

补充一点:
公务人员和广义、最广义公务员,
三者是有范围大小的区别,
而军人为武职人员,仅为广义公务员,
非公务人员保障法第3条之适用对象,
亦非同法第102条之准用对象,
公务人员保障法当无适用之地,
即无发文大大所问专为公务人员所设之复审制度;
惟申诉、再申诉制度之标的为对工作条件或管理措施之不当,
非公务人员所独享(如学生对成绩不满就可申诉),
军人亦有申诉制度之救济途径,
PS.记得当兵时,阿兵哥对长官不满时最常讲的一句话就是「我要申诉你」。


献花 x1 回到顶端 [2 楼] From:台湾中华电信股份有限公司 | Posted:2011-04-11 14:09 |
往真里修
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x100
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

军人不适用公务人员保障法

因为军人、 公务员 有各自的特别法律(权力)关系
所以内部救济程序(公务人员保障法即是其ㄧ) 应各自不同
但外部救济程序(行政诉讼)却是ㄧ致的


献花 x1 回到顶端 [3 楼] From:台湾行政院研究发展考核委员会 | Posted:2011-04-11 14:32 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.055129 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言