下面是引用 betty721205 於 2011-03-11 19:47 發表的 行為犯和結果犯: 
(一)私行拘禁到底是什麼意思?
這罪和剝奪他人行動自由、強制罪到底不同在哪?
題目出來我不太會分要判哪一個。
私行拘禁罪=剝奪他人行動自由
第三百零二條（剝奪他人行動自由罪）
私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處五年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。 第一項之未遂犯罰之。 強制罪包山包海，當然有包括剝奪他人行動自由罪
第三百零四條（強制罪）
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。 前項之未遂犯罰之。
(二)如何區分行為犯和結果犯
1.我查知識上是說有過失和未遂規定的為結果犯:
但是我國的抽象危險犯(行為犯)，就有未遂的規定呀，而強制罪為行為犯，但是也有未遂的規定呀>0<，所以這個判別法是錯的吧
2.另一種判別法說是看有無結果:
但是以強制罪(刑304)來看，迫使人行無義務的事或妨害人行使權利者，不算是結果嗎?
簡單的說，我不太會區分法條的意思是否有結果，所以到底有沒有較簡單的方法，可以讓我知道什麼罪是結果犯，而什麼罪又是行為犯呢?
簡單來說，行為犯就是只要幹了，就成立犯罪，不需要管有沒有結果；既然不用管有無結果，當然也就沒有未遂的問題。
「1.」不盡然是對的！ 1.無未遂犯規定，不代表就是行為犯！有些只是不罰未遂而已，例如傷害罪。
2.過失犯來說，就我國刑法而言是對的，因為本法的過失犯通通都是結果犯。
附註：抽象危險犯是結果犯。
「2.」是錯的！不是有無結果，而是有無必要去理會結果。
附註：強制罪是結果犯。
有沒有可以直接判斷的方法，老實說我不知道
