下列何者為我國現行民法所採擷？
(A)最高限額營業質權 (B)最高限額動產質權
(C)概括最高限額抵押權 (D)本金最高限額抵押權


答案 b 
第 899-1 條債務人或第三人得提供其動產為擔保，就債權人對債務人一定範圍內之不特定債權，在最高限額內，設定最高限額質權。前項質權之設定，除移轉動產之占有外，並應以書面為之。關於最高限額抵押權及第八百八 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

下列何者為我國現行民法所採擷？
(A)最高限額營業質權：
依營業質指899-2第1項：質權人係經許可以受質為營業者，僅得就質物行使其權利。依899-2第2項，不適用899-1之規定（設定最高限額質權）。
所以營業質權無最高限額之適用。

(B)最高限額動產質權
依899-1：債務人或第三人得提供其動產為擔保，就債權人對債務人一定範圍內之不
特定債權，在最高限額內，設定最高限額質權。

(C)概括最高限額抵押權
依881-1：稱最高限額抵押權者，謂債務人或第三人提供其不動產為擔保，就債權人
對債務人一定範圍內之不特定債權，在最高限額內設定之抵押權。
所以我國採一定範圍內特定債權之最高限額抵押權。

(D)本金最高限額抵押權
依881-2：最高限額抵押權人就已確定之原債權，僅得於其約定之最高限額範圍內，
行使其權利。而債權指861條：抵押權所擔保者為原債權、利息、遲延利息、違約金及實行抵押權之費用。
所以我國係採債權最高限額抵押權。

以上敬請指正。