為什麼債務人甲為躲避其房屋A遭查封拍賣
通謀虛偽和第三人丙在債務人甲的房屋A上設定抵押權
(除了查封該屋別無其他財產足以清償對債權人之債務)

將會妨礙債權人乙實現其債權內 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

通謀虛偽,無效,所以丙無抵押權,卻有抵押權登記的不當得利.
因此乙以民法242代位甲要求丙塗銷該登記.(代位要件?)
........
無抵押權,卻登記?那是打官司後的事,在此之前,丙是登記人.
登記有公示效力.也會發生信賴效力.而這種做法同隱匿責任財產.

在特定物之債  買賣標的是a屋時  房屋上面附了一個抵押權(有推定力)   房屋價值貶損
要用242保全債權說得通


不特定之債  ex金錢  (甲除了a屋外別無其它資產可供還債)    就算第三人有個不實的登記名義  
如果債權人於清償期屆至時  仍然可以訴請 法院強制執行a屋    法院通常也會點頭允許強制執行 查封拍賣 a屋  (
沒有其他因素干涉   例如債務人的抗辯事由) 
那麼  這個抵押權登記縱使不塗銷對債權人妨礙在哪?     符合民法242要件  保全債權之必要的具體理由何在?


還是實務見解說得算      檢驗242構成要件的過程在哪?
(實務見解 最高法院67年第五次民庭庭推總會議決議 最高法院73年台抗字472號判例) 



請高手排疑解惑  感恩

不打官司塗銷,一般債權人甲只能等乙拿了之後再拿.(假債權)