我想请问一下，如果你不会重灌电脑的话，不是都是请修电脑的老板帮你重灌和灌一些 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

如果有收钱的话也算
　

请问检举一般电脑维修店安装盗版的话，BSA会接受检举吗?
 
另外，我想问更详细的就是，如果学生使用盗版的话(自己使用)，有没有犯法?
许多学生因为没钱而使用P2P下载盗版软体，但是下载来之后只是给自己使用，没有作为商业使用，算不算违法?

如果一套正版软体安装在好几台电脑上，犯不犯法?

很多大学授权学生使用一些正版授权给学生使用，如果学生毕业了仍继续使用，有没有犯法?

又或者学生未经学校同意就使用学校授权，是触犯了什么法?

有些网站提供破解档、已破解的软体供大众下载，但是又在网页下方写一些版权声明，请问这样是否也触犯了着作权法?

如果企业专用授权外流，若要追究法律责任的话，是谁要负责?

有些人凭着自己电脑能力很厉害，就破解很多软体限制，请问这样触犯了什么法?

下面是引用 我是人啦 于 2009-06-08 14:17 发表的 有关着作权法的问题:
我想请问一下，如果你不会重灌电脑的话，不是都是请修电脑的老板帮你重灌和灌一些你需要的常用软体吗?假如他给你灌盗版的软体的话，算不算间接的贩卖盗版软体?(因为他有收费，而且还是装盗版的!)，因为我想要以贩卖盗版软体的理由检举他，已获取高额的检举奖金

这位老大：
强烈不建议您这么做！
一般而言，重灌软体以及灌用一些需要用的软体，其实不是电脑业者正当业务。
也就是说：会做出如此要求的客户，通常会被视作有点＂间接故意＂（如果要按照刑法上来说的话），
通常，业者会以＂修电脑＂为收费款项，而不是以灌软体为收费对象。
个人担心：您会吃力不讨好！

间接故意?我间接故意?不懂你的意思?修电脑为款项，但是他灌装盗版软体也算收费款项阿!不是吗?

下面是引用 我是人啦 于 2009-06-08 19:48 发表的 :
间接故意?我间接故意?不懂你的意思?修电脑为款项，但是他灌装盗版软体也算收费款项阿!不是吗?

通常，这样的老板上了法庭会说：
我收的费用是维修的钱，不包含软体，因为本公司不负责安装软体，只是因为客户另外要求，所以才免费灌装。
这时候，您可能得负举证责任，在罪证不足情况下，通常会是白忙一场。
所以，如果您真想玩，建议您先有确切的罪证，才不会白忙！

上天有好生之德
算了吧

其实修电脑的人是无义务帮你灌软体的
如果真的要都用正版的话 灌起来好几万跑不掉
你要看他帮你灌实收你多少
如果真的收你好几万又灌盗版的给你 你就告吧
如果几千块或几百块
那就代表你认同他帮你灌盗版
而且你要举证是他灌的 而飞你自己灌的  

下面是引用 罗武 于 2009-06-08 22:00 发表的 :
 

通常，这样的老板上了法庭会说：
我收的费用是维修的钱，不包含软体，因为本公司不负责安装软体，只是因为客户另外要求，所以才免费灌装。
这时候，您可能得负举证责任，在罪证不足情况下，通常会是白忙一场。
所以，如果您真想玩，建议您先有确切的罪证，才不会白忙！

问题是他有修理电脑其中一个项目是帮大家重灌电脑阿!我因为这样所以花了1000元耶!他不是免费灌装!

你说 这时候，您可能得负举证责任，在罪证不足情况下，通常会是白忙一场   ，那我现在是不是要故意给他重灌电脑已藉此搜集证据? 万一失败，我不是白花一千元?!

下面是引用 goodbye177 于 2009-06-08 22:07 发表的 :
上天有好生之德
算了吧

我不是上天，所以我根本没有好生之德，我是不会这样就算了!这样是喂了赚上千万元的奖金!