轉貼自 http://sports.sina.com.cn/k/20...4352452.shtml 人人都說Paul棒，有誰記得Pargo好？
當黃蜂隊打了一整場才拿到63分時，不知道新奧爾良有沒有人懷念起上賽季的
Jannero Pargo。去年夏天，為引進James Posey，黃蜂沒錢再留Pargo，於是眼睜睜
看著他去了歐洲(目前Pargo在希臘的奧林匹亞科斯隊效力)。
當然，Pargo嘛，小角色一個，上賽季場均僅得8.7分，投籃命中率連40%都不到，
既然留不住，就隨他去吧，有了Posey，我們照樣衝擊冠軍——新奧爾良的如意算盤，
當初就是這麼打的。
錯了嗎？也沒錯。在防守至上的季後賽中，像Posey這樣兼具經驗與技巧的防守型
人才，是每支志在冠軍的強隊都渴望擁有的。黃蜂隊引進Posey，絕對是一招好棋。
但這並不等於說，Pargo可有可無。
恰恰相反。黃蜂之所以去年季後賽能完勝小牛，還能跟陣容齊整的馬刺大戰七場，
今年卻在掘金面前不堪一擊，就是因為，他們現在陣中缺少一個Pargo那樣的角色。
Pargo的好，不在於他能得多少分，而在於他可以最大限度地分擔Paul的壓力。
Pargo的角色，說白了就是一個既會得分又會控球的雙能衛。他的存在，既可以
在Paul下場休息時組織進攻，又可以和Paul同時上場，增加黃蜂隊的進攻發起點。
其中後一項功能，尤為重要。
所謂“進攻發起點”，就是能主動創造得分機會的人(creator)。Posey的防守
確實好，進攻中也能投三分，但他幹不了Pargo的活兒。和Paul同時上場時，Posey只
能充當接球就投的進攻終結者(finisher)，卻不能為自己、為隊友創造得分機會。
要命的是，現在黃蜂隊的架構中，有太多Posey這樣的投手——Peja Stojakovic是，
Rasual Bulter是，Morris Peterson是，連David West基本上也是。
這樣一來，黃蜂幾乎所有進攻，都要從Paul這點發起，沒有別的選擇。而對手
只要集中全力掐住Paul，就可以最大限度地壓低黃蜂得分。可想而知，Paul有多累。
對掘金的第三戰，Paul拼死拼活砍下32分並助攻12次，黃蜂才以兩分險勝；而第四戰，
Paul從一開始就被掐死，結果黃蜂隊的其他人也得不了分，於是慘敗。
假如有Pargo在會怎樣？有Pargo，黃蜂不一定打得過掘金，但決不至於在新奧爾良
主場只得63分。別忘了，去年對馬刺的第七場生死戰，Paul到第四節疲憊不堪，但
Pargo單節獨取16分，差點憑一己之力扭轉敗局。
沒有Pargo，Paul照樣還是Paul。但和去年比起來，少了Pargo，Paul就只能啞巴
吃黃連，打落牙齒和血吞。
有誰記得Pargo好？Paul就一定記得。
【心得感想】討論看看吧
