第 965 條 數人共占有一物時，各占有人就其 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

按共同佔有者，係單獨佔有之相對，
意指2人以上對同一物在同一佔有階段
為法律上的佔有。
如果共同佔有人其中1方，意圖侵奪或
妨害對方的佔有行為，則依民法960、
962規定意旨，可請求佔有之保護。

但如果僅係佔有人之間就對共同佔有物
之使用範圍大小發生爭議，而不涉及侵奪
或妨害佔有的問題，則佔有人間不得互相
請求佔有的保護，即民法965條所載。

舉例來說：如果有台電視遊樂器，是你和你哥哥
共同佔有，要是哥哥很鴨霸，要把遊樂器拿去鎖在
自己的櫃子裡不給你玩，就是侵奪了你的佔有，
你可依民法960條私力防禦不讓他拿走，或依民法962
請求他歸還；要是哥哥妥協了，說那這台遊樂器就單數日
讓哥哥玩、雙數日歸你玩，則僅係對佔有物使用範圍之問題，
不構成對你佔有遊樂器之侵害，自不得請求佔有之保護。

嗯，據我的理解就是這樣了，才疏學淺恐有錯誤，請版上的法律前輩不吝指正。

965數人共占有一物時，各占有人就其占有物使用之範圍，不得互相請求占有之保護。
962占有人，其占有被侵奪者，得請求返還其占有物；占有被妨害者，得請求
除去其妨害；占有有被妨害之虞者，得請求防止其妨害
952善意占有人，依推定其為適法所有之權利，得為占有物之使用及收益。

A B(均善意)共同占有土地一塊 某天A突然心血來潮要在土地上耕作
並也著手種了蔬菜、稻米等農作物，B則依據民法962條行使物上請
求權，要A將該作物除去，惟此時A則依據民法952條說我有使用收
益權，這樣一來兩人均互相主張受占有的保護，造成法律適用上的
矛盾，所以我想才有如此的規定吧！！

謝謝兩位大大的解說...感謝你們..