訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容
下面是引用leochen於2008-12-20 17:41發表的 : 圖1的維納斯很漂亮,但"天使"卻...似乎,該畫家善於畫"身材與臉蛋",卻不善於畫"天真的眼神".圖2 so so......BTW, 我猜你一定會說"圖2"的比較漂亮!
下面是引用chess於2008-12-21 08:17發表的 : 大多數都會選擇第一副 畫面唯美 構圖妥當 的確 當這兩幅油畫曾經在同一年的法國沙龍(當時最有名的國家級藝術展)展出時第一副卡巴雷而的《維納斯的誕生》被認爲是精品中的精品 備受贊譽 甚至拿破侖三世出資買下第二副馬奈的《草地上的午餐》這被認爲是傷風敗俗 甚至粗俗下流 民間與文藝屆都在嘲笑可是曆史往往會和人們開玩笑第一副慢慢在曆史的浪濤中褪去了顔色 只有藝術史講到《草地上的午餐》時才會拿出來戲虐一下 成爲曆史的注腳第二副永載史冊 並在不斷的模仿、解構與惡搞中永遠充滿生命力甚至被人們認爲是近代藝術的起源
下面是引用leochen於2008-12-21 08:47發表的 : "如花效應" + "人雲亦雲"罷了!BTW, 你忘了說你自己喜歡哪一幅喔.