監察官認為有羈押原因，但沒有羈押必要時，
法官要怎麼處理？----->羈押之要件如下：犯嫌重大、有羈押之原因、有羈押之必要
                    因此，如果法院審酌後，認為無羈押之必要，是會駁回檢方羈押聲請。

檢查官處理方式？---->若檢方認為無羈押之必要，一般而言，可以具保 、責付、限制住居等方式為之。
檢察官對於法官處置不服時，該如何處理？--->抗告之。

1.警察在訊問嫌疑犯時，時間快要接近夜間訊問時，問當事人是否同意夜間詢問，當事人同意後，訊問到半夜，當事人後悔了，說要請律師，並且不同意夜間訊問？請問根據刑事訴訟法警察該如何處理？所以據的法條是？

刑訴27條，被告得隨時選任辯護人，不同意夜間詢問，此乃被告之防禦權利，並非義務，為了使被告享有武器對等，被告得隨時主張自己的權利，不能僅因事前同意，事後卻不允許，警察應該容許被告實現自己的權利，不然將會違反筆錄的真實性和任意性。法條應該依據100-3解釋，雖然看不出，但可以從立法的目的找起。 請參考。