想請教一下..
老師上課時有說过,王永慶先生三個 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

依據遺囑裡的記載來分配囉～

若是沒有立遺屬
其3個配偶如何分配其應繼分

手上沒6法，好像是1138條，怕引錯條文，就直接講觀念﹗
配偶跟直系血親卑親屬都有繼承權。不管幾個配偶都只算一份配偶的應繼份，譬如王永慶財產有1千萬（當然沒那麼少啦，只是計算方便用）
有4個直系血親卑親屬，那麼配偶及4個直系血親卑親屬共5人來均分，所以一人分200萬﹗
而合法配偶有3個，那配偶的200萬就由這3個配偶分﹗每位配偶各200萬*1/3。
民法1138：
遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：
一 直系血親卑親屬。
二 父母。
三 兄弟姊妹。
四 祖父母。

民法1144：
配偶有相互繼承遺產之權，其應繼分，依左列各款定之：
一 與第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人同為繼承時，其應繼分與他繼承人平均。
二 與第一千一百三十八條所定第二順序或第三順序之繼承人同為繼承時，其應繼分為遺產二分之一。
三 與第一千一百三十八條所定第四順序之繼承人同為繼承時，其應繼分為遺產三分之二。
四 無第一千一百三十八條所定第一順序至第四順序之繼承人時，其應繼分為遺產全部。

希望沒背錯，待我回家後查正確條文後，如有錯我在更正。

是第~你的法條沒有錯
我知道了..解釋的很詳盡喔
謝謝大大囉...

王永慶的另2位老婆可以分原配分得的,
關於這點是否有法律依據?
是何條文?

下面是引用della66於2008-11-14 10:31(5樓)發表的 :
王永慶的另2位老婆可以分原配分得的,
關於這點是否有法律依據?
是何條文?

首先，
1.我國乃一夫一妻制，但仍有些例外的情況，如三方當事人皆為善意，則後婚姻成立，前婚姻則例外不消滅。這點請自行參閱釋字362、552號解釋。
2.王永慶的另2位老婆可以分原配分得的，我先前引的那2條條文，是其中之一的依據，如真要說的話，小弟認為還有一個依據，就是民法第1條，民事，法律所謂規定者，依習慣，無習慣者，依法理。
早期從容許一夫多妻、納妾，一直到開始推行一夫一妻，既然已推行一夫一妻制，當然條文就不會有規定類似〝另外的老婆如何分得原配所得之遺產〞之條文出現，所以在條文上僅會規定〝配偶〞的繼承條文。但是如果有類似因雙方皆善意，而導致有2個老婆、3個老婆或N個老婆出現，既然例外承認皆為合法配偶，那與配偶相關權益的條文，就會全部適用。
但因推行一夫一妻制，所以當然正常情況會只有一個老婆，所能分得的遺產亦僅有一份配偶的遺產，從公平的原則以及法理去推導，當然不能去侵害到直系血親卑親屬所繼承的遺產，所以學者還是認為，如合法配偶有多數，仍只有繼承一份配偶的遺產，而這部分的遺產，再依有幾個合法配偶去分。
大致上是這樣。

但是之前我在點視節目上 有請律師來講解
但是那個女生的律師只有說到大房 是法律上的合法妻子
只有她可以分到遺產
二房跟三房都不行捏==
(就是鄭xx跟何美x主持的那個節目阿)
真的把我攪混了說= =

下面是引用angeldale於2008-11-16 14:41(7樓)發表的 :
但是之前我在點視節目上 有請律師來講解
但是那個女生的律師只有說到大房 是法律上的合法妻子
只有她可以分到遺產
二房跟三房都不行捏==
(就是鄭xx跟何美x主持的那個節目阿)
真的把我攪混了說= =

一般而言，俗稱的大房一定適合法配偶，幾房幾房那個是以前的俗稱，不過很久以前三妻四妾都是合法，所以你看得那個節目，你要先瞭解，二房、三房是否適合法的配偶？不是看稱呼是啥？
舉例來說，現在有人跟你說，就算沒有直系血親卑親屬，配偶早已死亡，也沒有兄弟姊妹，只有一個外婆，然後說外婆不能繼承遺產，可是搞不好他說的是〝外面的老婆〞…
所以要先清楚，俗稱的二房、三房屬不屬於合法配偶？如果真的是釋字362、552所提到的例外，那就是合法配偶，就會有繼承權。
不知道這樣解釋你有沒比較清楚了？

http://tw.news.yahoo.com/article/.../78/19mpb.html
可是新聞也是這樣寫阿