eldebby
   
|
分享:
▲
▼
下列為悖離行政倫理之議題
⑴貪污：①薄燮（Pasha）在＜治國之道＞中指出：「貪污，係為政治萬惡之淵，亦為其暴政之源。貪污對
政權的影響，甚於任何形式的不公與荷政，因為貪污會徹底摧毀人民對國家的信心與認同」。
②凱頓夫婦的分析，貪污可就公共利益、公共職責及市場取向加以分類說明。
③香港於1974年成立「廉政公署」。
⑵多手與髒手：
①多手（many hands）：是指一個組織的諸多單位不能就行動負起個別責任，只將自己視為整體運作的
一小部份；「無臉政府」。
②髒手（dirty hands）：乃是指一件事情的處理，往往會透過某個單位或個人的不義之手才能圓滿成功，
導致一個組織或人員在公共生活中發生不符倫理的行為。
⑶說謊、欺瞞及溝通扭曲：
①說謊（lying）：是指行為者對另一位行為者未能道出事實的全部真象。
②欺瞞（cheating）：則指一位行為者對另一位行為者施予有意的矇騙，以致未能說出全部事實。
③哈伯瑪斯（Habermans）在建構其「理想的言談情境」時，認為一套實用的溝通典則應建立在以下四個
基礎上：①可理解性②真實性③真誠性④正當性。
由上可見,唯一沒有提到悖離行政倫理的選項就是「違法」,個人淺見以為,因為行政倫理通常為道德標準,較不具法律拘束性(或遊走於法律邊緣),而違法是公務員明知違反法律,超出行政倫理道德之範圍,明顯已經牽涉到行政責任或刑事責任之問題。
|
