您尚未
登入
註冊
忘記密碼
搜尋
贊助
贊助本站
數位公仔
紀念T恤
紀念馬克杯
廣告
刊登廣告
廣告價格
線上申請刊登
用雅幣刊登
免費刊登
目前客戶
簡訊
簡訊說明
購買金幣
發送簡訊
預約簡訊
發送記錄
好友通訊
罐頭簡訊
論命
數位論命舘
免費排盤工具
葫蘆墩 優生造命
葫蘆墩 八字命書
影音論命(葫蘆墩)
影音占卜(葫蘆墩)
購買金幣
星座分析
孔明神數
周公解夢
星僑線上論命
娛樂
影 像 行 腳
數 位 造 型
數 位 畫 廊
心 情 日 記
公 益 彩 券
送生日蛋糕
俄羅斯方塊
四 川 省
猜 數 字
比 大 小
泡 泡 龍
許 願 池
萬 年 曆
經 期 計 算
體 重 測 量
音 樂 點 播
衛 星 地 圖
時間戳字幕
男女聊天室
求助
論壇守則
會員等級
會員權限
語法教學
常見問題
最新活動
打工賺雅幣
首頁
新版首頁(全頁)
傳統首頁(全頁)
新版首頁(選單)
傳統首頁(選單)
MyChat 數位男女
命理風水
15
星僑五術軟體
4
葫蘆墩命理網
5
命理問答
9
四柱八字
1
紫微斗數
1
姓名學
手面相
易經占卜
1
風水研討
1
擇日&三式
1
西洋占星
無視論塔羅牌
10
修行&武術
1
中醫研討
五術哈啦
1
電腦資訊
13
硬體討論
5
超頻 & 開箱
3
數位生活
2
PDA 討論
手機討論區
軟體推薦
2
軟體討論
6
Apple 討論
1
Unix-like
網路&防毒
2
程式設計
網站架設
4
電腦教學資源
生活休閒
14
休閒哈啦
7
感情世界
2
上班一族
5
國考&法律
7
生活醫學
4
運動體育
1
單車討論
1
釣魚討論
6
旅遊討論
4
天文觀星
3
攝影分享
8
圖片分享
4
數位影視
2
笑話集錦
3
興趣嗜好
13
文學散文
7
繪圖藝術
1
布袋戲
3
動漫畫討論
3
美食天地
6
理財專區
心理測驗
1
汽、機車
3
寵物園地
模型&手工藝
4
花卉園藝
魔術方塊
獨輪車專區
電玩遊戲
13
遊戲歡樂包
4
CS討論
8
Steam
3
MineCraft
2
東方Project
英雄聯盟LOL
1
單機遊戲
2
WebGame
3
線上遊戲1
6
線上遊戲2
5
電視遊樂器
1
掌上型遊戲
2
模擬器遊戲
1
工商服務
6
虛擬城市
7
好康分享
新品販售
二手拍賣
1
租屋&找屋
工商建議區
1
站務專區
10
最新活動
活動成果
數位造型
心情日記
個人圖庫
新人報到練習
論壇問題建議
1
榮會及電子報討論
-最近版區-
-最近瀏覽-
»
生活休閒
休閒哈啦
感情世界
上班一族
國考&法律
生活醫學
運動體育
單車討論
釣魚討論
旅遊討論
天文觀星
攝影分享
圖片分享
數位影視
笑話集錦
»
國考&法律
法律討論
文苑計劃
資料分享
國考精華區
考取&現職甘苦談
解惑專區
»
法律討論
»
請問法學大意--有關民法債權讓與的問題
手機版
訂閱
地圖
簡體
您是第
9370
個閱讀者
可列印版
加為IE收藏
收藏主題
上一主題
|
下一主題
selena5676
級別:
初露鋒芒
x6
x30
分享:
▼
x
0
[求助] 請問法學大意--有關民法債權讓與的問題
各位大大您好:
我想請問法意一題
題目:甲欠乙新臺幣100萬元之借款,到期後甲無法清償債務,乙遂擅自將該債權讓與丙,
甲不知 ..
訪客只能看到部份內容,免費
加入會員
或由臉書
Google
可以看到全部內容
x
0
[樓 主]
From:臺灣數位聯合 |
Posted:
2008-08-03 21:57 |
雲蹤飄邈
級別:
小人物
x0
x38
分享:
▲
▼
乙丙債權讓與為有效,僅甲得主張其為無效。
x
1
[1 樓]
From:東森 Cable |
Posted:
2008-08-04 19:13 |
selena5676
級別:
初露鋒芒
x6
x30
分享:
▲
▼
感謝1樓雲蹤飄邈的解答!!
我是知道乙丙之間的債權讓與是有效的.但此題是問乙丙間的關係還是甲對乙丙之關係.
我記得有一年的歷屆考題有出一樣的,但那題是有很清楚表明問乙丙間的關係啦!
也有一年的答案是非通知債務人,對於債務人不生效力。
民法297條:
債權之讓與,非經讓與人或受讓人通知債務人,對於債務人不生效力。
-->是不是可解釋為"須通知甲,對債務人甲才生效力?"
此題的問法讓我覺得很奇怪.我用民法297條去理解,看不出D的答案為何有錯?
x
0
[2 樓]
From:臺灣 |
Posted:
2008-08-05 00:16 |
雲蹤飄邈
級別:
小人物
x0
x38
分享:
▲
▼
民法297條:
債權之讓與,非經讓與人或受讓人通知債務人,對於債務人不生效力。
-->是不是可解釋為"須通知甲,對債務人甲才生效力?"
------------------------------------------------------------------
正解。
附帶一提,本條之用法在於,債權讓與後,甲未受通知而向乙還款,甲所負債務是否消滅?
丙是否得主張其為真正債權人而對甲請求還款?
x
0
[3 樓]
From:東森 Cable |
Posted:
2008-08-05 18:50 |
pandaliu
級別:
小人物
x4
x21
分享:
▲
當債權人將債權讓與第三人時,第三人並非因此成為債之關係的當事人,債權人仍保有債之關係的當事人地位。所以債權人與第三人之間屬於內部關係,除非它是依民法345買賣債權。
處分行為是讓權利發生得喪變更之法律行為,而依處分客體之不同,處分行為又可分為物權行為與準物權行為;此一債權讓與屬準物權行為(請注意準物權行為的定義),因為債權讓與之準物權行為,只要雙方當事人合意即可生效,"通知"並非其成立或生效要件,所以沒有通知只能成為債務人對抗之要件,因為甲的債務內容並未改變,只是債權人-清償對象不同而已,並非對甲不生效力喔!
之所以設計對抗要件,是避免債務人在不知債權讓與之下,而對債權人有清償行為時,仍生清償之效力,但是第三人可向原來債權人主張不當得利,民法299條有規定債務人得以對抗債權人之事項,於受讓後可以對抗受讓債權之第三人。
[ 此文章被pandaliu在2008-08-07 20:06重新編輯 ]
x
1
[4 樓]
From:未知地址 |
Posted:
2008-08-07 19:58 |
MyChat 數位男女
»
法律討論
Powered by
PHPWind
v1.3.6
Copyright © 2003-04
PHPWind
Processed in 0.061318 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由
瀛睿律師事務所
擔任常年法律顧問 |
免責聲明
|
本網站已依台灣網站內容分級規定處理
|
連絡我們
|
訪客留言