廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 9370 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
selena5676 手機 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x6 鮮花 x30
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[求助] 請問法學大意--有關民法債權讓與的問題
各位大大您好:

我想請問法意一題
題目:甲欠乙新臺幣100萬元之借款,到期後甲無法清償債務,乙遂擅自將該債權讓與丙,
甲不知 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣數位聯合 | Posted:2008-08-03 21:57 |
雲蹤飄邈
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x38
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

乙丙債權讓與為有效,僅甲得主張其為無效。


獻花 x1 回到頂端 [1 樓] From:東森 Cable | Posted:2008-08-04 19:13 |
selena5676 手機 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x6 鮮花 x30
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

感謝1樓雲蹤飄邈的解答!!

我是知道乙丙之間的債權讓與是有效的.但此題是問乙丙間的關係還是甲對乙丙之關係.
我記得有一年的歷屆考題有出一樣的,但那題是有很清楚表明問乙丙間的關係啦!
也有一年的答案是非通知債務人,對於債務人不生效力。

民法297條:
債權之讓與,非經讓與人或受讓人通知債務人,對於債務人不生效力。
-->是不是可解釋為"須通知甲,對債務人甲才生效力?"
此題的問法讓我覺得很奇怪.我用民法297條去理解,看不出D的答案為何有錯?


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣 | Posted:2008-08-05 00:16 |
雲蹤飄邈
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x38
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

民法297條:
債權之讓與,非經讓與人或受讓人通知債務人,對於債務人不生效力。
-->是不是可解釋為"須通知甲,對債務人甲才生效力?"

------------------------------------------------------------------
正解。

附帶一提,本條之用法在於,債權讓與後,甲未受通知而向乙還款,甲所負債務是否消滅?

丙是否得主張其為真正債權人而對甲請求還款?


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:東森 Cable | Posted:2008-08-05 18:50 |
pandaliu
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x4 鮮花 x21
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

  當債權人將債權讓與第三人時,第三人並非因此成為債之關係的當事人,債權人仍保有債之關係的當事人地位。所以債權人與第三人之間屬於內部關係,除非它是依民法345買賣債權。
  處分行為是讓權利發生得喪變更之法律行為,而依處分客體之不同,處分行為又可分為物權行為與準物權行為;此一債權讓與屬準物權行為(請注意準物權行為的定義),因為債權讓與之準物權行為,只要雙方當事人合意即可生效,"通知"並非其成立或生效要件,所以沒有通知只能成為債務人對抗之要件,因為甲的債務內容並未改變,只是債權人-清償對象不同而已,並非對甲不生效力喔!
  之所以設計對抗要件,是避免債務人在不知債權讓與之下,而對債權人有清償行為時,仍生清償之效力,但是第三人可向原來債權人主張不當得利,民法299條有規定債務人得以對抗債權人之事項,於受讓後可以對抗受讓債權之第三人。


[ 此文章被pandaliu在2008-08-07 20:06重新編輯 ]


獻花 x1 回到頂端 [4 樓] From:未知地址 | Posted:2008-08-07 19:58 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.061318 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言