1..甲為避免當兵，經由乙之關說，甲將錢全部交由乙處理，乙未匯入兵役
    課承辦人員丙之帳戶，結果甲接獲入伍通知，心有不甘，可否向丙請求不
    當得利返還？
①甲得請求不當得利返還
②甲不得請求不當得利返還
③乙得請求不當得利返還
④乙不得請求不當得利返還


2.甲刊登懸賞廣告尋找愛狗，乙於96.10.1日完成行為，並告知甲。同時
    丙於96.10.1日完成行為，但於96.10.5日告知甲。此時，何人取得報酬？
①乙取得報酬
②丙取得報酬
③乙丙共同取得報酬
④乙丙雙方當事人協議何人取得


第一題答案是1，第二題是3

為什麼好怪喔!!!???幫幫我解答...詳細一點唷~

第 179 條 （不當得利之效力）
無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上
之原因，而其後已不存在者，亦同。

因為乙無法律上之原因而受利益致甲受損害者，應返還其利益



第 164 條 （懸賞廣告之效力）
以廣告聲明對完成一定行為之人給與報酬者，為懸賞廣告。廣告人對於完
成該行為之人，負給付報酬之義務。
數人先後分別完成前項行為時，由最先完成該行為之人，取得報酬請求權
；數人共同或同時分別完成行為時，由行為人共同取得報酬請求權。
前項情形，廣告人善意給付報酬於最先通知之人時，其給付報酬之義務，
即為消滅。
前三項規定，於不知有廣告而完成廣告所定行為之人，準用之。

依164第二項來看是同時分別完成行為時，由行為人共同取得報酬請求權。

以上是我的淺見…若有不足之處，請各位大大指教…