迅雷＆BitComet 哪款比較不傷硬碟？

您是第 9129 個閱讀者

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

vv000333

級別: 小人物

▼

[網路相關][提問] 迅雷＆BitComet 哪款比較不傷硬碟？

我想請教各位大大，因為知識+回答的感覺比較不正確…
就是迅雷＆BitComet哪一款比較傷硬碟呢？CPU耗的資源 ..

訪客只能看到部份內容，免費加入會員或由臉書 Google 可以看到全部內容

ㄧ○︿　　　 ....快閃!! 　 √ ﹀
x0 [樓主] From：臺灣中華 \| Posted：2007-07-24 11:39 \|

歐悲弄

級別: 路人甲

▲ ▼

bt不傷硬碟那是不可能的
真的要選的話就是迅雷吧
把記憶體當硬碟用所以吃的也多
以記憶體的速度看他是比硬碟快
關係到暫存大小
業者是說不傷硬碟
但是那是不可能的啦
因為一般我們用的是普通硬碟並非工作站專用碟
處理上很吃力的.


x0 [1 樓] From：臺灣 \| Posted：2007-07-24 22:05 \|

土著青蛙

級別: 路人甲

▲ ▼

BTCOMET用來下BT比較好，迅雷下載BT還是不行。


x0 [2 樓] From：四川 \| Posted：2007-07-29 18:38 \|

小佑子

級別: 初露鋒芒

x418

▲

感覺上迅雷功能上比較好
不在意cpu使用率的話我會選迅雷
至於你說的哪個傷硬碟
沒有一定的答案
我記的沒錯的話BitComet應該有東西可以設定
什麼東西呢? 就是下載多少KB後寫入硬碟
建議將那條的稍微大一點
這樣硬碟就可以活久一點


x0 [3 樓] From：臺灣 \| Posted：2007-07-29 18:45 \|

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.070396 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言