【作者】 工人
【來源】 同學e-mail
【評等】 ★★
【內容】

在這世界上有些人,一天只有1美元的收入,卻因買不起藥治病而喪命。他們可能很年輕,年輕到來不及實現自己的夢想,看不清楚世間的模樣便匆匆離去。 明明有藥可醫,卻因貧窮而等死的人,無所不在。 “這些生命所受到的對待,彷若他們的生命毫無價值”,全球首富比爾·蓋茨接受《財富》雜志采訪時表示:“當你擁有資源,而這資源得以創造巨大影響力時,你不能置身事外對自己說,‘好吧,等我60歲再來做善事,先等等吧’”。

取之於社會,用之於社會,這是怎樣的理念？比爾·蓋茨踏上慈善旅程。 用6年時間,投了近300億美元,將近他總資產的3/5,創立出世界最大的慈善事業:比爾·蓋茨與瑪琳達基金會 ,美國前總統卡特贊嘆。這個基金會已經拯救了至少70萬條人命。 這使比爾·蓋茨更為後人所景仰。有人說：我們中國代表最先進的黨校怎麼就培養不出來這樣人道的企業家啊！是沒有對他們開放嗎？

在電視上中國的企業家們說：“自己的錢還不夠用，不像比爾·蓋茨他錢用不完”，屁話。就企業而論，外資企業要比中國人自己的企業人道多了。現在我們好多私營企業每天工作十幾個小時，一星期只休息一天，每月工資還不到一千元，老板還要經常克扣他們的工資。在中國小日本企業的待遇，也要比中國企業好得多，大家要說日本的企業家（資本家）要比中國的企業家（資本家）好，這不是天大的笑話嗎？中國防疫艾滋病，比爾·蓋茨准備捐2億美元，我們自己的企業家（富翁）呢？他們都做了些什麼樣的慈善事啊？













【心得】

我認為，中國目前的首要任務是對企業家們進行道德教育、素質教育、人本教育、品質教育。中央黨校和地方黨校要對他們開放，教育我們的企業家們怎麼愛國、怎麼愛人民，要不然總有一天中國的老百姓會像梁山好漢一樣起來造他們的反。

中國人5千年來的文化向來少強調兼愛
因為儒家思想說愛要有倫理 要有次序

當我們在打工或工作時候，
在外商公司上班，或者老闆是台灣人開的店...
你就可以感受到哪個比較人道!
台灣人就是聰明愛計較，精打細算，有力量的就會壓榨沒力量的。

檯面上是一回事~比爾捐錢出來救濟社會~好義舉

檯面下是另一回事~捐錢出來可以減稅負~還贏的名聲~歐美國家的稅捐有多高??起碼30%以上~不論貧富~不捐出來也是捐給國稅局而已

社會上其實默默行善的企業家不是沒有~或許中國人低調~不像美國人就是要搞的全世界知道

舉例來說 那些慈濟志工就是很好的典範 行善並不一定要像bill一樣有錢 重點是做與不做 就算為善亟欲人知 或有特別的動機與目的好了
即使只是為了免稅 … 結果還是有幫助到人、對社會有供獻 這是不爭的事實
所以我覺的有錢出錢有力出力這句話很好 重點是做與不做 我討厭台灣普羅大眾與政客總是用動機這種有色的眼鏡看人 出一張嘴光說不練斤斤計較才是社會亂的根源

之前就有看過關於 比爾·蓋茨 這位偉大世界首富的報導
他對於 用錢的觀念 是很省的 認為不該多花的錢...就是不該花.
例如去飯店和人家約好吃飯,,,他會因為 附近有更省的停車場..
而不會去停飯店供的 VIP...還有 他會去看棒球...但不會買特別貴的位置..
還有 如果沒記錯.... 他喜歡吃 漢堡呢 [題外話]
有人常笑說...比爾·蓋茨 連地上有一塊都不會撿...因為他每秒都在赚錢..他沒有必要浪費時間撿那一塊...
聽了令人生氣...很酸葡萄的心理
有人說 為富不仁   但 比爾·蓋茨 不是...

這樣的報導只是個"資訊",
也許它提供了正確的資訊, 但可能只是事實的冰山一角,
企業家捐錢的目的為何? 且不論之
我自己, 有辦法做到如Bill所說的嗎?
我認為這才是重點,
很慚愧, 以我目前的修為, 我做不到!