分享:
▼
x0
|
政壇上無所事的男人不會受到質疑，
而一個有所作為的女人，
所受到的只是挖瘡疤式的詆毀。
還沒看《艾薇塔》之前，我並不明白，阿根廷人為什麼要生那麼大的氣——真的是
因為瑪丹的形象壞到個足以演出他們的「國母」嗎？看完這部電影之後，我忽然懂得，
阿根廷人是應該生氣的，不是因為瑪丹娜的緣故。
阿根廷人確實該發脾氣。這部電影根據的是一個充滿偏見的劇本，它在將艾薇塔淺
化的同時，似乎也朗朗地在嘲笑著阿根廷人：「你們這些傻瓜。」
不只阿根廷人，看了這種電影的女人也應該生氣。它以非常男性沙文主義的眼光，
來看一個歷史上曾光爍一時的女強人。它完全否認一個鄉下女孩、一個私生女在貧富懸
殊、女性地位卑微的草原國家中，從無到有，所需要的智慧、勇氣，以及權謀。它用安
東尼歐班德拉斯的嘴（在片中，他的角色還真像一雙揮之不上的蒼蠅）告圻觀眾，你只
要能夠像艾薇塔一樣，睡過一個男人又一個男人，這些男人就會自動的組成你平步青雲
的階梯是嗎？才怪呢！
這些簡章荒謬的邏輯，伴隨著歌舞在催眠觀眾。它不只把艾薇塔描繪成一個只知作
秀的政治女憐，也把裴隆扮成阿鬥。
你以為個斷換男人的女人都可以成為艾薇塔？她是個美女，沒錯，但在拉丁美洲那
些眾多美女之中，單憑外貌她並不是個鶴立雞群的美女。跟裴隆睡過的女人何其多，為
什麼只有她會成為他的精神支柱？還有在那個女人沒有參政權的時代，一個女人如果不
是借著裙帶關係，她如何步入政壇？
在描寫一個女強人時，無疑地，所有的「攝影機」都會犯一幾個相同的毛病：忘了
她的功績，只把鏡頭對準她的花邊新聞——充滿妒意地認為：她又很美麗，她就是個
「禍水」，要為一切混亂負責！
它故意把焦點集中在她的華服和珠寶上，忽視艾薇塔在她參政的短短數年內，阿根
廷的窮人們，得到了以前從來未享受過的好處。她為他們建了一千所學校，花費好幾百
萬建設窮人們以前未曾享受過的醫療設施。裴隆開始執政時，偌大的阿根遼只有五十七
家醫院，似到一九四九年，己有一百多家。她創辦的護理學校每年訓練一千三百多個護
士；她也有紅十字會，救援了厄瓜多爾的大地震；她也成立了未婚媽媽之家、孤兒院和
老年安養休心；甚至還有一家旅館，專門收容第一次到大都市謀生的女孩。因為數年前，
艾薇塔也像這些女孩一樣無家可歸。此外，對阿根廷的鄉村勞工和印第安人來說，艾薇
塔說話算話。婦女們也在艾薇塔時代亨有她們從不可曾擁有的參政權！
而這部電影推動劇情的手法，用的是艾薇塔素所痛恨的「社會」眼光演著她，只把
她演成私生女、笨演員、情婦。「誠如你所說，人民的目標就是你的目標，那麼不管犧
牲有多大，我都不會離開你。」艾薇塔在自己的傳記中寫出她對裴隆的愛。蓋棺論定，
她對裴隆確實「至死不渝」，為什麼不歌頌她的忠貞，只翻那些陳年老帳，好像一個女
人必須是一張白紙，才值得肯定？
它犯了所有歷史中都常見的錯誤，是「紅顏禍水」的偏見，用筆寫歷史的男人以為：
紂王因妲己而亡國，幽王因褒姒而斷送江山，唐玄宗沒有楊貴妃就會好好治國，所有的
錯都送給那個對著龍顏大悅的女人，而實際握有大權的傢伙在搞翻了一條船之後，還只
是「可憐的受害者」！
《艾薇塔》這部電影的成見是「女人不可能有什麼政治能力，也不會有政治理想？」
艾薇塔在裴隆執政時期，確是國際看阿根廷的眼光焦距所在，但艾薇塔絕非是電影
中那個只會在廣播中廣播：「因為他愛我，所以他會愛你們。」這個傻瓜邏輯的女人，
而裴隆也絕不是一個沒有野心和魅力的懦夫。
阿根廷人更不是笨蛋，他們並非像電影中所描述的，被一個妖女迷惑，就要選她當
副總統；只因為她美，就崇拜她。
裴隆不是傻瓜，他是個野心勃勃的煽動家，一個鐵腕政策的執政者。裴隆的軍中舊
識曾回憶道：「沒幾分鐘，他就會吸引你走進他的世界。」他是軍中的射擊好手、蟬聯
十六年前的劍術冠軍，他會說德語、意大利語和英語，學問淵博，機智，時而面帶微笑。
在他還沒遇到艾薇塔時，執政前他早已組成一個具有相當影響力的政治組織。
裴隆執政前的阿根廷，貧富懸殊的地步難以想像，肥沃的草原屬於極少數地主，而
大多數勞工們待在貧民住宅，拚命工作又領不到足夠溫飽的工資，有一群饑餓的孩子，
家中還可能有得肺病的妻子。
這是裴隆和艾薇塔牢牢掌握的資源：他們握住了阿根廷勞動人口的想像力，並得到
勞工們的支持和熱愛，他們為被凌虐的印地安人發出不平之聲。
你也該明白，只有小學畢業、一生病魔纏身的艾薇塔楷可不是陪男人睡覺才在政治
鬥爭中救回裴隆的。她發動二十萬勞工罷工，才救回她支持的男人！
在當時阿根廷「不成功、就成仁」的政治環境中，艾薇塔憑的是她的政治手腕和鋼
鐵意志打破一切柵欄。她向上爬，從不退縮，她不是不擇手段，只是很有手段。有手段
的女人，開罪了父權社會所崇拜的女性溫婉的形象。
她當然不完美，裴隆執政時期，最大的詬病，在於秘密警察和高壓政策。可是，在
裴隆執政之前的十八個月，該國已經產生三位總統和四十位部長。混亂的政治環境，面
對的是生死存亡的競爭，而不是天真。
她活得那麼短，卻已經做了這麼多，哪一個執政者做到了呢？可是，政壇上無所事
事的男人不會受到質疑，而一個有所作為的女人，所受到的只是挖瘡疤式的詆毀。在裴
隆得勢的幾年，阿根廷軍方受到相當的傷害，他們把一切羞辱指向「女人獨裁」——不
得志的男人把氣出在得志的女人身上，乃意料中事。然而，一部二十世紀末的賣座電影，
竟也承襲同樣迂腐的觀點（我們潛意識裡是否也有同樣想法呢？）一個沒有從一而終性
格的女人，就是娼婦。政治之所以亂七八糟，娼婦是紅顏禍水責無旁貸！
阿根廷，還是為真正的艾薇塔哭泣吧！
|
