smtttsmttt
   
|
分享:
▼
x0
|
【記者梁欣怡／報導】
中央健康保險局決定今年7月起將不再給付10大類、1200項指示用藥，包括感冒藥、腸胃藥及皮膚用藥等都在內；消費者文教基金會昨呼籲健保局收回成命，不該肥了藥商、瘦了民眾荷包、懲罰病人，讓台灣醫療環境大倒退。
根據健保局提供的資料顯示，這1200項指示用藥約占總藥品給付的2.3%，1年下來約可為健保藥品支出省下23億元。
消基會董事長李鳳翱抨擊此舉真是「莫名其妙」，健保虧損1年何止百億元，取消指示用藥，不過省下23億元，犧牲的卻是2300萬民眾的健康與權益。
李鳳翱以普拿疼為例，若由參加健保的醫院、診所大量進貨，1 顆成本不過幾毛錢，但若消費者自行前往藥局購買，1顆售價高達10元，價差十多倍，健保局根本是在為藥界創造百億元以上的商機。
健保局鼓勵民眾自行買藥，李鳳翱質疑這項政策大開倒車。他說，不管是SARS、流感或禽流感，初期症狀都和感冒類似，民眾若自行買藥解決，豈不是會讓小病變成大病、大病發展成疫情？李鳳翱認為，在衛生署架構好民眾自我照護能力前，這項政策不宜貿然上路。
由於健保局認為，民眾一旦就醫、拿藥，病好了藥就不吃了，形成資源浪費，但李鳳翱說，生病就醫，醫師開多少藥、消費者就需買多少藥，健保局應該回過頭去教醫師不要浪費用藥，而非要求民眾自行買藥。
【記者詹建富／報導】針對消費者文教基金會昨批評健保局不給付指示用藥，乃是懲罰病人及圖利藥商的行為，中央健保局副總經理李丞華澄清表示，由於過去民眾到診所看感冒或香港腳，平均耗費的健保資源及民眾支付金額至少需500多元，未來只要民眾到藥局自費買藥也只需100多元，健保局希望透過該給付制度的改革，一方面替民眾節省荷包，也可導正錯誤的就醫型態。
李丞華之前曾擔任消基會常務監察人，如今面對消基會的指責，他昨天低調回應指出，「如果就事論事，我希望消基會能深入瞭解健保政策的始末，而不是一味反對」。
據瞭解，為了推動指示用藥不給付，健保局派人實地前往藥局購買常見的指示用藥，其中包括治感冒的「普拿疼」、治咳欶的「息咳寧感冒糖漿」、治胃酸過多的「健胃仙」、治香港腳的「悠悠藥膏」，及治療皮膚濕疹的「臨得隆藥膏」，而且刻意保留收據，藉此向民眾說明，如果自費買藥或到診所看病，究竟誰出得比較多？
李丞華強調，民眾前往診所看病，包括掛號費及部分負擔費用，至少就要付150元，這還不包括健保給付給院所的醫師診察費、藥費、調劑費，因此不論是看感冒或皮膚病，看一次門診所花的支付成本至少都要500多元，反觀如果民眾能持自我療護觀念，前往藥局買藥只需百來元，這不僅為健保節省資源，也節省荷包，「豈是圖利藥商的行為？」
【2005/03/15 民生報】
|
