t0306894
   
|
分享:
▼
x0
|
得知年代电视公司退出中华职棒的转播后，纬来体育台副总经理何孝齐表示非常可惜，他们将在今天与ESPN会商后，再发表对此事的因应措施。
据了解，纬来与年代过去一年在转播中华职棒比赛建立良好的合作关系，年前在面对兴农牛片面与ESPN协议转播牛队主场比赛的争议时，双方始终站在同一阵线上，没想到农历新年过后，竟然出现意想不到的发展，年代基于财务的考量，黯然退出中华职棒的转播。
何孝齐不讳言的指出，纬来体育台受转播权争议的影响，在招商方面与年代一样碰到同样的困难，因为以转播150场的比赛来说，厂商需要的是这150场比赛的「品质」，掌握不住转播的内容，自然得不到可观的效益。
对电视台来说，中华职棒最困扰的问题是时间掌控不易，一场比赛可以在二小时10分钟内打完，也可能要打四个多小时，如果不是像纬来、ESPN这样的体育台，一般电视台是很难安排后续的节目。
职棒转播除了利益考量外，其实还有保障球迷收看转播权益的社会责任，纬来今年与有线电视系统业者洽谈合约时，是以一年转播150场比赛谈定的，现在多出了100场比赛，单从利益的角度衡量，他们的损失也不小。
根据中华职棒联盟与纬来所签定的合约来看，纬来「承包」了比赛的转播权，再像「二房东」一样把部分比赛「分租」给年代、ESPN与民视，年代退出后他们如不概括承受，就有「损害赔偿」的问题，所以纬来目前都保持低调的姿态。
不过，从年代退出的声明稿分析，表面上他们是在ESPN加入转播冲击下的牺牲品，但是仔细观察则发现，一场职棒转播要付122万元的权利金，在平均观众只有3500名的现实环境中，这个数字是否合理呢？如果国内职棒的经营，最大的依赖是电视转播权利金，一旦电视公司经营出了问题，最后仍有可能伤到棒球运动的发展。
又少了一台专门转播职棒的频道，我想年代也是非常不舍，非常的无奈吧
|
