其實INTEL ARC系列顯示卡的發表，需要追朔至2022年...
最早小弟看到ARC顯示卡實體，是在2022年的INTEL Open House會場。
[圖1]INTEL ARC顯示卡中最高階為Arc A770
[圖2]Intel Arc770首發時的公版卡
時至今日(2024年)，INTEL Arc顯示卡依舊適合入手？
如果想入手，常見的ASUS、MSI、技嘉...等廠家都沒有，那...還有哪家可以買？
此篇就來開箱、簡單測試一下INTEL Arc A770！
首先，先來說明“常見的ASUS、MSI、技嘉...等廠家都沒有出Arc顯示卡...還有哪家可以買？”
SPARKLE 撼與科技成立於1982年，稱得上老牌的台灣廠商，甚至於2003~2005年間還是中國市占率第一名。
也曾與nVidia合作發行顯示卡，2013年後甚至開始做工業用顯示卡/PCBA及各式ODM解決方案；
現在更開始與INTEL合作，發行Arc系列...
[圖3]簡歷如下圖
所以這次選擇SPARKLE Intel Arc A770 ROC LUNA顯示卡
[圖4]顯示卡規格
GPU-Z內資訊
雖然發表於2022年，但是規格卻能撐到2024年還覺得夠用！
VRAM用16G DDR6、256-bit;支援AV1解碼！
INTEL Arc顯示卡擁有獨家XeSS超級採樣(就像nVidia DLSS或AMD FSR)
[圖五]能提高遊戲FPS
【 開 箱 】
[圖6]SPARKLE Intel Arc A770 ROC LUNA顯示卡 外盒
正面
背面
[圖7]“極簡”內包裝；只有顯示卡本體並包有防靜電包裝，沒有任何紙本！
[圖8]外觀是白色，並沒有RGB燈效，降低光害...
[圖9]擁有4根熱導管
[圖10]PCI-E擋板還有“SPARKLE”字樣！
[圖11]側邊有“SPARKLE”與“INTEL Arc”字樣！
唯一會亮的是“INTEL Arc”字樣，擁有INTEL藍，且不可調色
[圖12]顯示卡背板一樣印有“SPARKLE”字樣！
[圖13]對比ASUS ROG RTX4070Ti Super
2.5槽的高度就是比較適合小機殼
[圖14]ASUS ROG與SPARKLE ROC各有千秋
[圖15]SPARKLE Intel Arc A770 ROC LUNA顯示卡用雙8 PIN的電源接口；
並非PCIE 5.0 12VHPWR接口
【 安 裝 】
SPARKLE Intel Arc A770 ROC LUNA是雙風扇顯示卡，適合裝在M-ATX機殼中..
[圖16]裝在ASUS PRIME AP201 M-ATX機殼中
無論是離電源PSU或下方HDD，都還有一段距離！
[圖17]接上雙8 PIN的電源；FSP VITA 650W是直接用2條8 PIN線接。
[圖18]PCI-E擋板的“SPARKLE”字樣！
[圖19]如果電源PSU本身是用12VHPWR/ATX3.1，記得使用轉接成雙8 PIN的電源線
(以ASUS ROG Strix AURA Edition 1200W配線為例)
[圖20]裝在E-ATX機殼，當然顯得“小”很多...
應該不用顯示卡支架了！
【 INTEL XeSS 】
什麼是 Intel XeSS？
一種全新的擴充技術，可實現高效能與高真度視覺效果。它使用深度學習來合成非常接近原生高解析度渲染品質的影像。它可透過從相較的圖元重建子pixel 詳細資料，以及動作補償的先前畫面。此重建是由經過訓練的神經網路執行，可提供高效能與優異品質，效能提升高達 2 倍。
(INTEL官方資訊)
目前Intel XeSS最新版為1.3，但是需要手動替換，《電馭叛客 2077》遊戲中只有1.2版；
小弟順便說明如何將遊戲內的XeSS升級至1.3版
請先到GitHUB下載1.3版SDK
https://github.com/intel/xe.../tag/v1.3.0[圖21]點選“Xess_SDK-1.3.0.zip”下載壓縮檔案
[圖22]將檔案內“bin”資料夾中的“libxess.dll”解壓縮出來！
[圖23]以STEAM版《電馭叛客 2077》為例子，找到安裝資料夾
選“瀏覽”就會顯示
[圖24]一樣在“bin”資料夾“x64”裡面
可以把原本的“libxess.dll”重新命名(例如libxess.old.dll)
再將剛才解壓縮出來的“libxess.dll”複製到此資料夾！
註：
一、只要有支援INTEL XeSS的遊戲，都能將新的“libxess.dll”複製進去，就變成1.3版！
二、更新XeSS 1.3與顯示卡驅動程式無關，建議更新。
【 測 試 】
這次用INTEL Core i9/i5分別測試供大家參考！
電腦規格：
處理器：Intel Core i5-12500
主機板：ASUS TUF GAMING B660M-PLUS WIFI D4 (BIOS 3212)
記憶體：金士頓 FURY DDR4-3600 32G (16G*2)
顯示卡：Intel UHD770 (內顯)
系統碟：WD BLACK SN770 500GB SSD
機殼：ASUS PRIME AP201
作業系統：Windows 11 23H2
電腦規格：
處理器：Intel Core i9-14900KS
主機板：ASUS ROG Maximus Z790 Dark Hero (BIOS 1302)
顯示卡：Intel UHD770 (內顯)
顯示卡：ASUS ROG GeForce RTX 4070Ti Super 16GB (Driver v555.99)
記憶體：美光 Crucial PRO DDR5-6000 32G (16G*2@DDR5-6600)
系統碟：WD SN850X 2TB SSD (PCI-E Gen 4)
PSU：ASUS ROG Strix AURA Edition 1200W
作業系統：Windows 11 23H2
[圖25]至官網下載最新版的驅動程式並安裝
[圖26]驅動程式內建效能、資源監視功能
[圖27]也有影像擷取功能
[圖28]AIDA64跑分
[圖29]測試《電馭叛客 2077》，原始XeSS 1.2版本
1440P畫質、沒有光線追蹤、特效：高
約76FPS
[圖30]測試《電馭叛客 2077》，上述方法更新XeSS 1.3版本
1440P畫質、沒有光線追蹤、特效：高
約85FPS；提升9FPS！
無論使用Intel Core i5-12500或i9-14900KS都一樣85FPS。
如果設定成1080P解析度，會變成95FPS
[圖31]《電馭叛客 2077》
XeSS 1.3、1440P畫質、光線追蹤、特效：高
約25FPS
[圖32]《電馭叛客 2077》
XeSS 1.3、1080P畫質、光線追蹤、特效：高
約36FPS
[圖33]測試《電馭叛客 2077》時，發現VRAM使用約9GB，顯然Arc770使用16GB VRAM是有道理的。
[圖34]《極限競速 Forza Motorsport》
1440P畫質、光線追蹤、特效：高；不支援INTEL XeSS
約45FPS;VRAM使用約14GB;CPU：Intel Core i9-14900KS
[圖35]《極限競速：地平線5 Forza Horizon 5》
1440P畫質、光線追蹤、特效：極高；支援INTEL XeSS 1.3
約72FPS;VRAM使用約9.9GB;CPU：Intel Core i9-14900KS
[圖36]既然VRAM高達16GB，那就來試試直播功能...
利用Discord程式，在語音房間開啟720P@30FPS直播《極限競速：地平線5 Forza Horizon 5》
VRAM使用約10GB;GPU顯示有“媒體活動”
CPU：Intel Core i9-14900KS；使用率約20%
[圖37]如果使用Intel Core i5-12500執行《極限競速：地平線5 Forza Horizon 5》
CPU使用率接近50%，避免遇到效能瓶頸，就不邊直播邊跑遊戲。
[圖38]遊戲長青樹《俠盜列車手 5》，1440P畫質特效全開
約40~50FPS(看場景)
如果設定成1080P畫質特效全開，就可以有50~60FPS
[圖39]測試《飆酷車神：動力慶典 The Crew Motorfest》
1440P畫質特效全開，會在55~60FPS間浮動
1080P畫質特效全開，60FPS滿跑
(遊戲鎖定60FPS)
[圖40]《太空戰士14 Final Fantasy XIV》跑分測試
1440P畫質特效全開
1080P畫質特效全開
[圖41]搭配Intel Core i9-14900KS測試CrossMark跑分
總分2531分
[圖42]既然Arc770顯示卡主打影音或轉檔，那當然要測試一下...
使用Winxvideo AI，並使用Intel Core i9-14900KS搭配RTX4070Ti Super對比；
片長約5小時的1080P MP4檔案，壓縮至h264 480P MP4格式；都以轉檔進度51%為截圖標準。
使用nVidia RTX4070Ti Super 16GB，轉檔速度約950FPS
使用SPARKLE Intel Arc A770 ROC LUNA，轉檔速度約1095FPS
約提升15%的轉檔速度！
(為避免版權爭議，已將畫面、檔案名稱遮蔽)
[圖43]測試“Adobe Media Encoder 2024”並開啟CPU內顯UHD770協同作業；
能正常同時使用；但是內顯UHD770占用比率較高，比較會卡頓！
如果只使用SPARKLE Intel Arc A770 ROC LUNA轉檔，還是比較快
軟體顯示的預計完成時間，並不準確，無法當作參考！
(為避免版權爭議，已將畫面、檔案名稱遮蔽)
[圖44]預計使用“Puget System”做測試，可惜不知道為何，一直停在這個畫面...
[圖45]附上CPU內建UHD770跑AIDA64的數據
Intel Core i5-12500或i9-14900KS的內顯都一樣是UHD770
【 心 得 】
SPARKLE Intel Arc A770 ROC LUNA顯示卡雖然最高是225W功耗，但是很多時候都是150~180W左右，
溫度約60~65℃；甚至在室溫29℃的情況下，連續跑分測試，頂多約70℃，個人覺得都可以接受；
而且這還是雙風扇的版本！
經過好幾輪的測試，覺得這張顯示卡真的很適合工作、遊戲並用，而且萬元的價格實在很值得；
轉檔的效能甚至能力拚ASUS ROG GeForce RTX4070Ti Super 16GB，這張顯示卡比Arc A770貴3倍耶...
話又說回來，Arc A770配16GB算是很有遠見，畢竟現在遊戲會輕易超過8GB；當時發表時nVidia RTX3060也僅有
12GB/8GB，且8GB版本才是速度比較快的；INTEL則是“一步到未來”。
如果套用nVidia來對比，ARC A770比較像是RTX3060+DLSS 3的概念；ARC A770的另一個“亮點”是1440P/1080P
畫質對於FPS的影響，相對於RTX3060也比較小！
以自身經驗，nVidia RTX3070Ti如果設定成1440P畫質，會比1080P少20FPS，而ARC A770只有10~15FPS，
開啟XeSS不會有VRAM不夠用的情形，RTX3070Ti 8GB開啟DLSS就會VRAM不足。
想當然爾，大家都想要使用INTEL Core i9-14900KS或AMD 5950X3D旗艦CPU配上nVidia RTX4090旗艦GPU，
可惜現實是很骨感的，INTEL Core 3/i5或AMD R3/R5 CPU配上萬元顯示卡，整部桌上型電腦約3~3.5萬才是
很多中小企業、業主比較能接受的價錢，此時INTEL ARC A770的“生產力”、“CP值”就出現，正中需求~
整體而言，SPARKLE Intel Arc A770 ROC LUNA顯示卡的硬體是沒話說，唯獨INTEL驅動程式還在努力調教，
雖然比起2022年上市時已經好不少，但覺得這軟體優化、XeSS技術還能再提升！
個人覺得很值得，尤其有轉檔、輕度遊戲使用者，“工作、遊戲、價格”都取得平衡。
